Hay mucho en este anuncio de HIP-3, pero cuatro cosas me llamaron la atención: 1. Se ha reducido el requisito de staking (1m → 500k $HYPE) Se ha reducido la barrera de entrada para desplegar los intercambios de frontend HIP-3. El requisito podría reducirse aún más a medida que la infraestructura madure. Este cambio probablemente refleja las preocupaciones de los constructores. 2. Estructura de riesgos en torno a los activos cotizados Los implementadores no se reducen por problemas con el activo de cotización elegido. Si un activo cotizado pierde la elegibilidad, el DEX asociado simplemente se desactiva, pero el HYPE apostado del implementador no está en riesgo. 3. Principios de recorte - Juzgado puramente por los resultados, independientemente de la intención (maliciosa o negligente) - La $HYPE cortada se quema por completo, no se redistribuye a los usuarios El protocolo impone la neutralidad, dejando los asuntos subjetivos al mercado - Hyperliquid se apega a los principios de PoS: mínima intervención del protocolo, con responsabilidad impulsada a la reputación y la respuesta del mercado. 4. Cláusula de stablecoin alineada La redacción del punto 8 ("La garantía de la stablecoin alineada recibirá automáticamente comisiones reducidas una vez que la condición de alineación...") es muy vaga. Si "stablecoin alineada" resulta significar USDH, entonces usar USDH como activo cotizado otorgaría automáticamente descuentos en las tarifas. Eso equivaldría a un impulso directo de la política para el USDH. Hasta ahora, USDH ha carecido de ventajas distintivas, lo que limita la adopción. Este cambio podría fortalecer significativamente su papel y utilidad.