Sunt multe în acest anunț HIP-3, dar patru lucruri mi-au ieșit în evidență: 1. Cerința de miză scăzută (1m → 500k $HYPE) Bariera de intrare pentru implementarea schimburilor frontend HIP-3 a fost redusă. Cerința ar putea fi redusă și mai mult pe măsură ce infrastructura se maturizează. Această schimbare reflectă probabil preocupările constructorilor. 2. Structura riscului în jurul activelor cotate Implementatorii nu sunt tăiați pentru probleme cu activul de ofertă ales. Dacă un activ de cotație își pierde eligibilitatea, DEX asociat este pur și simplu dezactivat, dar HYPE-ul mizat al implementatorului nu este în pericol. 3. Principii de tăiere - Judecat pur și simplu pe rezultate, indiferent de intenție (rău intenționat sau neglijent) - Slashed $HYPE este complet ars, nu redistribuit utilizatorilor Protocolul impune neutralitatea, lăsând aspectele subiective în seama pieței - Hyperliquid respectă principiile PoS: intervenție minimă în protocol, cu responsabilitate împinsă către reputație și răspunsul pieței. 4. Clauza stablecoin aliniată Formularea din jurul punctului 8 ("Garanția stablecoin aliniată va primi automat comisioane reduse odată cu condiția de aliniere ...") este foarte vagă. Dacă "monedă stabilă aliniată" se dovedește efectiv a însemna USDH, atunci utilizarea USDH ca activ de cotație ar acorda automat reduceri de comisioane. Acest lucru ar echivala cu o presiune politică directă pentru USDH. Până acum, USDH nu a avut avantaje distincte, limitând adoptarea. Această schimbare i-ar putea consolida semnificativ rolul și utilitatea.