Det ligger mycket i detta HIP-3-meddelande, men fyra saker stack ut för mig: 1. Sänkt insatskrav (1m → 500k $HYPE) Inträdesbarriären för att distribuera HIP-3 frontend-utbyten har minskat. Kravet kan komma att sänkas ytterligare i takt med att infrastrukturen mognar. Den här ändringen återspeglar troligen byggarnas problem. 2. Riskstruktur kring budtillgångar Distribuerare snedstreckas inte för problem med den valda offerttillgången. Om en offerttillgång förlorar behörigheten inaktiveras helt enkelt den associerade DEX:en, men distribuerarens insatta HYPE är inte i fara. 3. Principer för nedskärning - Bedöms enbart på resultat, oavsett uppsåt (uppsåtligt eller försumligt) - Snedstreckad $HYPE är helt bränd, distribueras inte vidare till användare Protokollet upprätthåller neutralitet och lämnar subjektiva frågor till marknaden - Hyperliquid håller fast vid PoS-principerna: minimal protokollinblandning, med ansvarsskyldighet som drivs till rykte och marknadsrespons. 4. Anpassad stablecoin-klausul Formuleringen kring punkt 8 ("Aligned stablecoin-säkerheter kommer automatiskt att få reducerade avgifter när anpassningsvillkoret ...") är mycket vag. Om "aligned stablecoin" i praktiken visar sig betyda USDH, skulle användning av USDH som offerttillgång automatiskt ge avgiftsrabatter. Det skulle innebära en direkt politisk push för USDH. Hittills har USDH saknat tydliga fördelar, vilket begränsar adoptionen. Denna förändring skulle kunna stärka dess roll och användbarhet avsevärt.