Tienda de dapps | Hub de Web3 para eventos y juegos

He hablado mucho sobre esto antes. Personas con absolutamente ninguna experiencia en trading pueden vencer a Wall Street simplemente con un conocimiento íntimo de un producto. Wall Street conoce finanzas y matemáticas, pero en gran medida no conocen ciencia, no conocen tecnología y definitivamente no pueden tener un conocimiento profundo de todos los productos que hay.

No puedo creer que el mejor trader de IA del mundo tenga solo 23 años y nunca haya operado en su vida. Leopold Aschenbrenner (autor del ensayo de conciencia situacional) convirtió 1.000 millones de dólares en 4.100 millones en menos de un año Lo más loco es que nos dio todo el manual Echaba de menos la Inteligencia, apostando por un gasto masivo en capex de IA... unos meses después, el gobierno de EE.UU. compra el 10% de la inteligencia, Leo gana 500 millones de dólares de la noche a la mañana. ahora ha comprado 600 millones de dólares en $CRWV apostando a que los neocloud van a arruinarlo vendiendo GPUs y centros de datos a los hiperescaladores. Hasta ahora pinta bien, las GPUs existentes de Corweaves están reservadas con 6 meses de antelación y la capacidad futura ya se ha vendido a OpenAI y Microsoft por 10.000 millones de dólares el psicópata también tiene un contrato de Core Scientific por un valor de 400 millones de dólares, que resulta ser el tercero responsable de ayudar a CoreWeave a suministrar GPUs. Así que básicamente ha financiado 1.000 millones de dólares en una sola empresa que se desvía. Convicción insana, apuesta masiva en que la demanda de cálculo se multiplica rápidamente. bestia

De niño solía ganar a mi abuelo en el intercambio de papel. Mis estrategias eran cosas como "Nintendo acaba de lanzar la N64 y mola, así que creo que van a vender mucho" Funcionó.

Por ejemplo, tengo un respeto extremo por Buffet, pero ¿crees que sabe cómo funciona una GPU? Diferentes aristas.

@real_y22 Además, no digo que nadie lo sepa, algunos sí, y algunos tienen gente en su equipo que sí. Además, hay una gran diferencia entre cuando la persona que asigna el dinero lo sabe profundamente y cuando alguien simplemente se lo dice a quien lo está asignando.

@real_y22 @cryptoklotz Además, aunque el 25% de Wall Street lo detectara desde el principio, mi argumento sigue siendo válido. Cualquiera que lo viera entonces tenía ventaja sobre Wall Street porque el 75% aún no estaba dentro.