Ik heb hier eerder veel over gesproken. Mensen zonder enige ervaring met handelen kunnen Wall Street verslaan door simpelweg intieme kennis van een product te hebben. Wall Street weet veel van financiën en wiskunde, maar ze weten grotendeels niets van wetenschap, ze weten niets van technologie en ze kunnen zeker niet diepgaande kennis hebben van elk product dat er is.
Ejaaz
Ejaaz18 nov, 22:36
ik kan niet geloven dat de grootste AI-trader ter wereld slechts 23 jaar oud is en nog nooit in zijn leven heeft gehandeld. leopold aschenbrenner (auteur van het essay over situationeel bewustzijn) heeft $1B omgezet in $4,1B in minder dan een jaar. het gekste is dat hij ons het hele speelboek heeft gegeven. hij heeft de hell uit intel gekocht, gokend op enorme AI-capex-uitgaven... een paar maanden later koopt de Amerikaanse overheid 10% van intel, Leo verdient $500M van de ene op de andere dag. nu heeft hij $600M van $CRWV gekocht, gokend dat neoclouds het geweldig gaan doen met het verkopen van GPU's en datacenters aan de hyper scalers. Tot nu toe ziet het er goed uit, de bestaande GPU's van corweave zijn 6 maanden van tevoren volgeboekt en de toekomstige capaciteit is al verkocht aan OpenAI, Microsoft voor $10Bs. de psycho heeft ook long Core Scientific voor $400M, die toevallig de derde partij is die helpt CoreWeave van GPU's te voorzien. Dus hij heeft in feite $1 miljard geleveraged op één enkel bedrijf, corweave. gekke overtuiging, enorm geconcentreerde inzet op de snel toenemende vraag naar rekencapaciteit. beest
Als kind versloeg ik mijn opa in paper trading. Mijn strategieën waren dingen zoals "Nintendo heeft net de N64 gelanceerd en het is cool, dus ik denk dat ze veel gaan verkopen" Het werkte.
Ik heb extreem veel respect voor Buffet, bijvoorbeeld, maar denk je dat hij weet hoe een GPU werkt? Verschillende voordelen.
@real_y22 Ook zeg ik niet dat niemand het weet, sommigen doen dat, sommigen hebben mensen in hun team die dat doen. Ook is er een groot verschil tussen wanneer de persoon die het geld toewijst het diepgaand weet versus wanneer iemand gewoon de persoon die toewijst vertelt.
@real_y22 @cryptoklotz Ook al had 25% van Wall Street het vanaf het begin goed, mijn punt blijft staan. Iedereen die het toen zag had een voorsprong op Wall Street omdat 75% nog niet binnen was.
66,64K