Я много раз говорил об этом раньше. Люди с абсолютно нулевым опытом торговли могут обойти Уолл-стрит, просто имея глубокие знания о продукте. Уолл-стрит знает финансы и математику, но в основном не знает науки, не знает технологий и определенно не может иметь глубокие знания о каждом продукте на рынке.
Ejaaz
Ejaaz18 нояб., 22:36
Я не могу поверить, что величайшему трейдеру ИИ в мире всего 23 года, и он никогда не торговал в своей жизни. Леопольд Ашенбреннер (автор эссе о ситуационной осведомленности) превратил 1 миллиард долларов в 4,1 миллиарда долларов менее чем за год. Самая безумная часть в том, что он дал нам всю стратегию. Он сильно вложился в Intel, ставя на огромные капитальные расходы на ИИ... через несколько месяцев правительство США покупает 10% Intel, и Лео зарабатывает 500 миллионов долларов за ночь. Теперь он купил 600 миллионов долларов $CRWV, ставя на то, что неоклауды будут продавать GPU и дата-центры гиперскейлерам. Пока что все выглядит хорошо, существующие GPU от Corweave забронированы на 6 месяцев вперед, а будущая мощность уже продана OpenAI и Microsoft за 10 миллиардов долларов. Этот псих также вложил 400 миллионов долларов в Core Scientific, который является третьей стороной, отвечающей за помощь CoreWeave в поставках GPU. Так что он фактически использует 1 миллиард долларов на одну компанию Corweave. Безумная уверенность, сильно сосредоточенная ставка на быстрое увеличение спроса на вычисления. Зверь.
В детстве я часто обыгрывал своего деда в бумажной торговле. Мои стратегии были такими: "Nintendo только что выпустила N64, и это круто, так что я думаю, что они продадут много". Это сработало.
Я испытываю огромное уважение к Баффету, например, но как вы думаете, он знает, как работает GPU? Разные грани.
@real_y22 Я также не говорю, что никто этого не знает, некоторые знают, некоторые имеют людей в своей команде, которые знают. Также есть большая разница между тем, когда человек, распределяющий деньги, знает это глубоко, и когда кто-то просто говорит человеку, который распределяет.
@real_y22 @cryptoklotz Даже если 25% Уолл-стрита правильно оценили ситуацию с самого начала, моя точка зрения остается прежней. Каждый, кто увидел это тогда, имел преимущество перед Уолл-стритом, потому что 75% еще не были вовлечены.
66,64K