Sklep DApp | Centrum Web3 dla wydarzeń i gier

Mówiłem o tym już wiele razy. Ludzie, którzy nie mają absolutnie żadnego doświadczenia w handlu, mogą pokonać Wall Street, po prostu mając intymną wiedzę o produkcie. Wall Street zna finanse i matematykę, ale w dużej mierze nie zna nauki, nie zna technologii i zdecydowanie nie może mieć dogłębnej wiedzy o każdym produkcie dostępnym na rynku.

nie mogę uwierzyć, że największy trader AI na świecie ma tylko 23 lata i nigdy wcześniej nie handlował. leopold aschenbrenner (autor eseju o świadomości sytuacyjnej) zamienił 1 miliard dolarów na 4,1 miliarda w mniej niż rok najszalniejsza część to to, że dał nam cały podręcznik postawił na intel, obstawiając ogromne wydatki na AI… kilka miesięcy później rząd USA kupuje 10% intela, Leo zarabia 500 milionów dolarów z dnia na dzień. teraz kupił 600 milionów dolarów w $CRWV, obstawiając, że neochmury zdominują rynek sprzedając GPU i centra danych dla hiperskalowców. Jak na razie wygląda to dobrze, istniejące GPU corweave są zarezerwowane na 6 miesięcy do przodu, a przyszła pojemność została już sprzedana OpenAI, Microsoftowi za 10 miliardów dolarów. ten psychol również obstawia Core Scientific na kwotę 400 milionów dolarów, który jest odpowiedzialny za pomoc CoreWeave w dostarczaniu GPU. Więc w zasadzie zainwestował 1 miliard dolarów w jedną firmę corweave. szalona pewność, masowo skoncentrowana stawka na szybko rosnące zapotrzebowanie na obliczenia. bestia

Jako dziecko potrafiłem pokonać dziadka w handlu papierowym. Moje strategie polegały na rzeczach takich jak "Nintendo właśnie wypuściło N64 i jest super, więc myślę, że będą sprzedawać dużo" Działało.

Mam ogromny szacunek do Buffetta na przykład, ale czy myślisz, że wie, jak działa GPU? Różne krawędzie.

@real_y22 Nie mówię, że nikt tego nie wie, niektórzy wiedzą, niektórzy mają ludzi w swoim zespole, którzy wiedzą. Jest też duża różnica między tym, kiedy osoba przydzielająca pieniądze zna to głęboko, a kiedy ktoś po prostu mówi osobie, która przydziela.

@real_y22 @cryptoklotz Nawet jeśli 25% Wall Street miało rację na początku, mój punkt nadal się utrzymuje. Każdy, kto to wtedy zobaczył, miał przewagę nad Wall Street, ponieważ 75% jeszcze nie było zaangażowanych.