La industria tecnológica se está preparando para la batalla equivocada. Roon tiene razón al decir que la crítica más fuerte a la inteligencia artificial que aún se escucha es que no funciona, que es una burbuja, un truco de salón, una estafa enredada en demos poco impresionantes y promesas excesivas. Los escépticos señalan lanzamientos que no cumplieron las expectativas y declaran el colapso. Algunos han apostado dinero real y reputaciones a esa visión. Están equivocados. Cualquiera que realmente use estos sistemas puede ver lo que está pasando. Los modelos están mejorando rápidamente. La IA ya está contribuyendo a trabajos reales en matemáticas, física, biología e ingeniería de software. Meses de esfuerzo se están comprimiendo en días. Equipos pequeños están produciendo resultados que antes requerían organizaciones enteras. Las ganancias de productividad no son especulativas ni teóricas. son visibles en el trabajo diario para cualquiera que preste atención en lugar de discutir desde la distancia. Lo que la industria tecnológica no ha interiorizado es que aquí es donde empieza el verdadero peligro. El riesgo político no es que la IA fracase. Es que la IA funciona. No en todas partes, no perfectamente, pero sí lo suficientemente claro como para que sea una explicación plausible de por qué el mundo se siente más inestable. Las críticas actuales se irán desvaneciendo a medida que se acumulen resultados. Lo que la sustituya será mucho más amenazante para las personas que construyen esta tecnología. La reacción no requerirá desempleo masivo ni colapso económico. Requerirá miedo, y el miedo no necesita una causalidad precisa. La percepción es nueve décimas partes de la ley. Se culpa a la IA de disrupciones que no causó, de pérdidas de empleo impulsadas por fuerzas económicas más amplias, de ansiedades que preceden con mucho tiempo a cualquier algoritmo. Una vez que una tecnología se convierte en una historia conveniente de por qué la vida parece más difícil, los hechos dejan de importar. La narrativa se impone. Esto no es nuevo. Vimos la misma transformación con las redes sociales. En muy poco tiempo, la historia pasó de democratizar la información a destruir la sociedad. Los constructores creían que sus productos les protegerían. creían que la utilidad era protección. creían que las buenas intenciones serían reconocidas. Se equivocaron, y muchos siguen pagando el precio por ese error. Las mismas fuerzas ya se están organizando en torno a la IA. Incumbentes que ven a los laboratorios emergentes como una amenaza para su posición. Políticos buscando villanos para explicar la ansiedad económica. instituciones activistas que ya han decidido que la tecnología en sí es inmoral independientemente de las pruebas. un público condicionado cada día para ver la inteligencia artificial como la fuente de todo lo que sale mal en sus vidas. Estas fuerzas no esperan pruebas. avanzan con el impulso narrativo, y ese impulso se está construyendo ahora, antes de que la mayoría de la gente haya formado opiniones firmes. Si crees que mejores modelos te salvarán políticamente, no estás prestando atención. El instinto por defecto en tecnología es mantenerse neutral, mantener la cabeza baja y dejar que el trabajo hable por sí mismo. Ese instinto se siente racional. Se siente maduro. Es una estrategia perdida. La neutralidad no es seguridad. El silencio no es protección. Cuando el entorno político se vuelva hostil, los fundadores aislados y los pequeños laboratorios serán los más expuestos. La única defensa real es el poder. No el poder de evitar el conflicto, sino el poder de sobrevivirlo. Poder narrativo, la capacidad de explicar de forma clara y repetida por qué esta tecnología es importante y quién se beneficia de ella. poder institucional, organizaciones y coaliciones que puedan absorber la presión política en lugar de colapsar bajo ella. la capacidad de representar algo más grande que un solo producto, empresa o tabla de capitalización. La misión importa aquí, no como aspiración, sino como armadura. Cuando llegan los reguladores, cuando llegan los periodistas, cuando los moralistas profesionales preparan sus marcos, los constructores necesitan algo más allá de los márgenes de beneficio. una razón para existir. Un charter. una coalición. Si no puedes explicar claramente por qué deberías existir cuando los cuchillos están fuera, alguien más te lo explicará. Los escépticos de la burbuja serán desmentidos por la realidad. Esa pelea ya ha terminado, aunque se nieguen a verla. La verdadera lucha comienza cuando todos coinciden en que la tecnología funciona, y el miedo llena el espacio que deja el escepticismo. Ese es el momento en que realmente comienza la reacción en contra. planifica en consecuencia.