La opinión "impopular" es en realidad muy popular — y completamente falsa: 1. La valoración de 15.000 millones de dólares de Polymarket es "igual que la valoración de 13.000 millones de OpenSea" es una mentira. OpenSea es un proyecto mucho más sobrevalorado que no ha logrado crear ningún valor real. Todo el producto OpenSea se construyó en torno al bombo de los NFT, que no llegó a crecer en nada más debido a la falta de utilidad en el mundo real. La tecnología es maravillosa, pero la implementación resultó no ser útil para nadie. A diferencia de OpenSea, Polymarket creó primero un producto que realmente tenía demanda — y solo entonces recibió expectación. Se apostaron unos 0.500 millones de dólares en las elecciones de 2024 antes de que Polymarket llamara la atención general en Connecticut y antes de todo el debate sobre la caída de tokens. OpenSea no puede existir sin bombo, mientras que Polymarket no depende del bombo. Durante los últimos tres meses, el mercado de decisiones de la Fed ha estado ganando más OI que el mercado comparable de CME. OpenSea es un subproducto del bombo cripto. Polymarket se popularizó en 2024 cuando Bitcoin cotizaba a 42.000 dólares. Polymarket alcanzó su máximo de popularidad durante las elecciones de 2024, cuando Bitcoin cotizaba a 60.000 dólares. Ahora que los mercados cripto están desilusionados, exhaustos y financieramente agotados, y a nadie le importa el "dinero mágico de internet", Polymarket ha alcanzado máximos históricos en OI y TPV. 2. "El volumen es falso" es solo parcialmente cierto. Sí, hay un problema con el volumen nominal sobrevalorado en todos los principales mercados de predicción. Sería justo tener una clasificación no basada en el volumen nominal de acciones, sino en la cantidad real de dólares comprometidos en CTF. Sin embargo, el TVL (OI) y el TPV no pueden inflarse. Ahora mismo Polymarket aún no tiene la infraestructura para competir con los exchanges y corredores tradicionales — sigue compitiendo más con las plataformas de apuestas. Fondos de los usuarios: Flutter (la matriz de FanDuel, todas las marcas) tenía alrededor de 2.0600 millones de dólares en depósitos de jugadores. DraftKings informó de 979 millones de dólares en "pasivos a los usuarios" (saldos + ganancias impagadas). Polymarket tiene: 320 millones de dólares en TVL (OI) y más de 500 millones en TPV. La capitalización bursátil de DraftKings es de ~17.500 millones de dólares, la capitalización de FanDuel es de ~38.500 millones y la capitalización de mercado de Polymarket es de ~15.000 millones de dólares. Polymarket basa su valoración en el crecimiento más rápido entre todas las plataformas de apuestas, un mercado de predicción mucho mayor que solo las apuestas deportivas (los mercados de eventos económicos ya representan la mayor parte de la actividad de la plataforma), además de la expansión en Estados Unidos. 3. Mercados turbios y manipulación — para evitar ser manipulado por mercados de baja calidad, simplemente no participes en mercados de baja calidad. No apuestas por un partido arreglado entre dos equipos poco conocidos en Somalia porque entiendes que es demasiado arriesgado; no apuestas si Taylor Swift quedará embarazada — pero de alguna manera, cuando Polymarket te dio la posibilidad de apostar en casi cualquier evento del mundo, elegiste precisamente esos mercados dudosos que son fácilmente susceptibles a manipulación. Polymarket está mejorando constantemente. Por ejemplo, los mercados militares anteriores eran vulnerables a la manipulación mediante la información de ISW — las reglas ahora se han reescrito para evitar manipulaciones entre plataformas. Nadie puede protegerte de los insiders, nadie puede protegerte del amaño de partidos y nadie puede protegerte de ventas falsas de ICOs. No hay una forma universal de resolver estos problemas: solo intenta no apostar por algo que no entiendes del todo. 4. "El polimercado es como un festival criminal de monedas meme en Solana" — esto es absolutamente falso. ...