Den "impopulära" åsikten är faktiskt mycket populär – och helt falsk: 1. Polymarkets värdering på 15 miljarder dollar som är "samma som OpenSeas värdering på 13 miljarder dollar" är en lögn. OpenSea är ett mycket mer överhypat projekt som har misslyckats med att skapa något verkligt värde. Hela OpenSea-produkten byggdes kring NFT-hype, som inte växte till något mer på grund av brist på verklig nytta. Teknologin är fantastisk, men implementeringen visade sig inte vara användbar för någon. Till skillnad från OpenSea skapade Polymarket först en produkt som faktiskt var efterfrågad – och först då fick hype. Cirka 0,5 miljarder dollar satsades på valet 2024 innan Polymarket fick mainstream uppmärksamhet i CT och innan allt prat om token-släppet. OpenSea kan inte existera utan hype, medan Polymarket inte förlitar sig på hype. Under de senaste tre månaderna har Feds beslutsmarknad fått mer OI än den jämförbara marknaden på CME. OpenSea är en biprodukt av kryptohype. Polymarket blev populärt 2024 när Bitcoin handlades för 42 000 dollar. Polymarket nådde sin topp i popularitet under valet 2024, när Bitcoin handlades till 60 000 dollar. Nu när kryptomarknaderna är desillusionerade, utmattade och ekonomiskt utmattade, och ingen bryr sig om "magiska internetpengar", har Polymarket nått rekordhöga nivåer i OI och TPV. 2. "Volymen är falsk" är bara delvis sann. Ja, det finns ett problem med överdriven nominell volym på alla större prognosmarknader. Det vore rättvist att ha en topplista inte baserad på nominell aktievolym, utan på det faktiska beloppet som satsats i CTF. TVL (OI) och TPV kan dock inte blåsas upp. Just nu har Polymarket ännu inte infrastrukturen för att konkurrera med traditionella börser och mäklare – de konkurrerar fortfarande mer med spelplattformar. Användarmedel: Flutter (FanDuels moderbolag, alla varumärken) hade cirka 2,06 miljarder dollar i spelarinsättningar. DraftKings rapporterade 979 miljoner dollar i "skulder mot användare" (saldon + obetalda vinster). Polymarket har: 320 miljoner dollar i TVL (OI) och över 500 miljoner dollar i TPV. DraftKings börsvärde är ~17,5 miljarder dollar, FanDuels börsvärde är ~38,5 miljarder dollar och Polymarkets börsvärde är ~15 miljarder dollar. Polymarket baserar sin värdering på den snabbaste tillväxten bland alla spelplattformar, en mycket större prognosmarknad än bara sportspel (ekonomiska evenemangsmarknader står redan för majoriteten av plattformens aktivitet), samt expansion i USA. 3. Skumma marknader och manipulation — för att undvika att bli manipulerade av lågkvalitativa marknader, deltar man helt enkelt inte på lågkvalitativa marknader. Du satsar inte på en fixad match mellan två obskyra lag i Somalia för att du förstår att det är för riskabelt; du satsar inte på om Taylor Swift kommer att bli gravid – men på något sätt, när Polymarket gav dig möjligheten att satsa på nästan vilken händelse som helst i världen, valde du just de tvivelaktiga marknader som lätt är mottagliga för manipulation. Polymarket förbättras ständigt. Till exempel var tidigare militära marknader sårbara för manipulation via ISW-rapportering – reglerna har nu skrivits om för att förhindra manipulation mellan plattformar. Ingen kan skydda dig från insiders, ingen kan skydda dig från matchfixning, och ingen kan skydda dig från falska ICO-försäljningar. Det finns inget universellt sätt att lösa dessa problem – försök bara att inte satsa på något du inte helt förstår. 4. "Polymarket är som en kriminell meme-myntfestival på Solana" — detta är helt falskt. ...