「不人気」という意見は実は非常に人気があり、完全に誤りです。 1. ポリマーケットの150億ドルの評価額が「オープンシーの130億ドルの評価と同じ」というのは嘘です。 OpenSeaは、実質的な価値を生み出すことに失敗した、はるかに過大評価されているプロジェクトです。OpenSeaの製品全体はNFTの宣伝を中心に作られていましたが、実際の実用性が欠けていたため、それ以上のものにはなりませんでした。技術は素晴らしいのですが、実装は誰にとっても役に立ちませんでした。 OpenSeaとは異なり、Polymarketはまず実際に需要のある製品を作り、それからようやく話題に上がった。ポリマーケットがコネチカット州で注目を集める前、トークンの落としの話題が広まる前から、2024年の選挙に約5億ドルが賭けられていました。OpenSeaは誇大宣伝なしには存在できませんが、Polymarketは誇大宣伝に頼りません。過去3か月間、FRBの意思決定市場はCMEの同等市場よりも多くのOIを獲得しています。 OpenSeaは暗号通貨の誇大宣伝の副産物です。ポリマーケットは2024年に人気を博し、その時ビットコインが42,000ドルで取引されていました。ポリマーケットは2024年の選挙で人気がピークに達し、ビットコインは6万ドルで取引されていました。暗号市場が幻滅し、疲弊し、財政的にも疲弊し、「魔法のインターネットマネー」など誰も気にしなくなった今、ポリマーケットはOIとTPVで過去最高を記録しています。 2. 「体積は偽物だ」というのは部分的にしか真実ではない。はい、主要な予測市場すべてで名目取引量が過大されている問題があります。リーダーボードは名目上の株価ではなく、CTFに実際に投入された金額に基づいて設けるのが公平でしょう。 ただし、TVL(OI)とTPVは水増ししてはいけません。 現時点でポリマーケットはまだ伝統的な取引所やブローカーと競争するインフラを持っておらず、ベッティングプラットフォームとの競争が強いままです。 ユーザー資金:Flutter(FanDuelの親会社、すべてのブランド)は約206億ドルのプレイヤーデポジットを保有していました。DraftKingsは「ユーザーへの負債」(残高+未払いの当選金)として9億7,900万ドルを報告しました。ポリマーケットには以下のものがあります: TVL(OI)で3億2,000万ドル、TPVで5億ドル以上が投資されました。DraftKingsの時価総額は~175億ドル、FanDuelの時価総額は~385億ドル、Polymarketの時価総額は~150億ドルです。 ポリマーケットは、すべてのベッティングプラットフォームの中で最も成長が速いこと、スポーツベッティングだけでなくはるかに大きな予測市場(経済イベント市場がすでにプラットフォーム活動の大部分を占めています)、さらに米国での拡大に基づいて評価しています。 3. 怪しい市場と操作 — 低品質な市場に操られるのを避けるために、単純に低品質な市場に参加しない。 ソマリアの無名チーム同士の不正試合に賭けるのはリスクが高すぎると理解しているからです。テイラー・スウィフトが妊娠するかどうかは賭けませんが、ポリマーケットが世界中のほぼすべてのイベントに賭ける権利を与えたとき、操作されやすい疑わしい市場を選んでしまったのです。 ポリマーケットは常に改善しています。例えば、以前の軍事市場はISW報告による操作に脆弱でしたが、現在はプラットフォーム間での操作を防ぐためにルールが書き換えられています。 誰も内部者からあなたを守ることはできませんし、八百長からも、偽のICO販売からも守ることはできません。これらの問題を解決する普遍的な方法はなく、完全に理解していないことに賭けないようにしましょう。 4. 「PolymarketはSolanaの犯罪ミームコイン祭典のようなものだ」 — これは全くの誤りです。 ...