He defendido durante mucho tiempo al estado regulador de medicamentos en Estados Unidos, pero es difícil argumentar que los "péptidos chinos" son más arriesgados que algunas de nuestras recientes aprobaciones politizadas. Esto es especialmente cierto si se considera el daño inmediato y tangible que provoca la disfunción metabólica continua en el cuerpo

Si la clase de comentaristas cercana a la FDA quiere hablar sobre el daño al consumidor causado por péptidos chinos, debería sugerir un aparato regulatorio coherente para abordarlos. Sin embargo, abdicar de tu autoridad reguladora mirando hacia otro lado no es una postura coherente, lo siento.

Además, cualquier indignación justificada por consumidores bien informados que se prestan atención debe primero aceptar el hecho de que la agencia permitió que cárteles de drogas cotizados en bolsa comercializaran drogas robadas a clientes mal informados a través de los gigantes de la telemedicina