Jeg har lenge forsvart den amerikanske legemiddelreguleringsstaten, men det er vanskelig å argumentere for at «kinesiske peptider» er mer risikable enn noen av våre nylige, politiserte godkjenninger. Dette gjelder spesielt når man tar i betraktning den umiddelbare og merkbare skaden fra vedvarende metabolsk dysfunksjon på kroppen

hvis den FDA-nære kommentatorklassen ønsker å snakke om forbrukerskade fra kinesiske peptider, bør de foreslå et sammenhengende reguleringsapparat for å håndtere dem. Men å frasi seg regulatorisk myndighet ved å se en annen vei er ikke en sammenhengende holdning, beklager.

Videre må enhver rettferdig harme over velinformerte forbrukere som gir seg selv behandling, først ta tak i det faktum at byrået tillot bokstavelig talt offentlig handlede narkotikakarteller å markedsføre stjålne medisiner til dårlig informerte kunder via telemedisingigantene