Defendi há muito o estado regulatório de drogas dos EUA, mas é difícil argumentar que os "peptídeos chineses" são mais arriscados do que algumas das nossas aprovações recentes e politizadas. Isso é especialmente verdadeiro quando se considera o dano imediato e tangível da disfunção metabólica contínua no corpo.

se a classe de comentadores adjacente à fda quer falar sobre danos ao consumidor causados por peptídeos chineses, deve sugerir um aparato regulatório coerente para lidar com eles. No entanto, abdicar da sua autoridade regulatória ao olhar para o outro lado não é uma postura coerente, lamento.

além disso, qualquer indignação justa sobre consumidores bem informados que se cuidam deve primeiro lidar com o fato de que a agência permitiu que cartéis de drogas publicamente negociados comercializassem drogas roubadas para clientes mal informados através dos gigantes da telemedicina.