Jag har länge försvarat den amerikanska läkemedelsregleringsstaten, men det är svårt att hävda att "kinesiska peptider" är mer riskfyllda än några av våra nyligen, politiserade godkännanden. Detta gäller särskilt när man beaktar den omedelbara och påtagliga skadan från fortsatt metabol dysfunktion på kroppen

om den FDA-närstående kommentatorklassen vill tala om konsumentskador från kinesiska peptider, bör de föreslå en sammanhängande regleringsapparat för att hantera dem. Men att abdikera sin tillsynsmyndighet genom att blunda är inte en sammanhängande hållning, jag är ledsen.

Dessutom måste all rättfärdig indignation över välinformerade konsumenter som ger sig själva vård först hantera det faktum att myndigheten tillät bokstavligen offentligt handlade läkemedelskarteller att marknadsföra stulna läkemedel till illa informerade kunder via telemedicinjättarna