Argentiinassa ei ole suurta rikkaiden lobbausryhmää, joilla on peso-nimellisellä varallisuudella. Argentiinan varakkailla on dollarisoituja varoja, olipa kyse Yhdysvalloista tai Uruguaysta, tallelokeroissa tai kotimaisista omaisuuksista, kuten kiinteistöistä ja maatalousmaista, joiden hinnat ovat suhteellisen suojassa inflaatiolta ja käytännössä dollarisoituja. Esimerkiksi Buenos Airesin huippuluokan kiinteistöt voivat tuottaa rahavirtoja ja säilyttää arvonsa paljon paremmin kuin tavallinen asuntotuotanto. Rikkaat omistavat tietenkin ensimmäisen. Suurin paine suuryrityksiltä on heikompaan pesoon. Konvertibiliteetin aikana oli erittäin tärkeä lobby, jossa oli dollarimääräisiä velkoja sekä peso-varoja ja voittoja. Heikommasta pesosta hyötyneiden intressien ja korkeiden dollarivelkojen yhdistyminen johti vuoden 2002 maksimidevalvaatioon yhdistettynä epäsymmetriseen pessifikaatioon, mikä tapahtui keskiluokan kustannuksella, joka oli jumissa pitämässä dollareita Argentiinan pankkijärjestelmässä. Mutta tätä eturakennetta ei käytännössä ole ollut olemassa vuoden 2001 jälkeen. Siitä lähtien keskuspankki on pitänyt makrovakavia rajoituksia dollarin lainanottoon muille kuin viejille, joilla on dollarituloja, ja nykyään Argentiinan talouden kokonaisluottotaso on erittäin matala (yksityisen sektorin luotto on noin 15 % BKT:sta, kun taas Brasiliassa 76 % ja Chilessä on 103 %). Lisäksi, toisin kuin konvertibiliteettivaiheessa, maa ylläpitää positiivista nettosijoitusasemaa. Argentiinan valtio on merkittävä kansainvälinen velallinen, mutta yksityinen sektori ei ole. Päinvastoin: yksityinen sektori on pitkällä dollarilla. Joten taustalla olevat intressit ovat hyvin erilaisia kuin 25 vuotta sitten. Nykyinen devalvaatio ei uhkaa yritysten maksukykyä samalla järjestelmällisella tavalla kuin vuonna 2001. Tämä tarkoittaa, että yritysten paine devalvaatiota vastaan on paljon heikompi, kun taas paine heikommasta valuutasta parantaa alhaisempia vientikustannuksia on vähintään yhtä vahva. Joten pääasiallinen poliittinen etu, joka estää peson jyrkän heikentymisen, ei ole rikkaat, vaan halu hallita inflaatiota, joka on elintärkeä huolenaihe alemmille ja keskiluokille. Inflaatio oli pääsyy siihen, miksi Milei valittiin vuonna 2023, ja kun hän laski inflaation hallittavammalle tasolle ja toi talouspäätöksiin tietyn määrän ennustettavuutta, hänen puolueensa menestyi hyvin viime vuoden välivaaleissa. Keskiluokka ja alempi luokka välittävät paljon enemmän hintavakaudesta kuin vientikilpailukyvystä, ainakin suorassa mielessä. He pysyivät suurina muunneltavuuden kannattajina tästä syystä, vaikka he olivatkin tyytymättömiä Argentiinan laajempaan taloudelliseen kehitykseen 1990-luvun lopulla ja 2000-luvun alun kriisissä. Keskiluokka, jonka pesotulot ovat suhteellisen korkeat suhteessa heidän dollarisoituihin varoihinsa nähden, hyötyvät myös vahvemmasta pesosta, kuten edullisemmista tuontikulutustavaroista ja mahdollisuudesta matkustaa enemmän. Itse asiassa lähtevien ja saapuvien turistien määrät ovat nykyään merkittävä julkisen keskustelun aihe Argentiinassa. Ongelma on, että valuuttakurssi on keskeinen välitysmekanismi rahapolitiikassa Argentiinassa, ja korot ovat paljon heikompia kuin normaalimmassa taloudessa, johtuen erittäin alhaisesta luottotasosta ja korkeasta omaisuuserien dollarisaatiosta, kun taas inflaation laskeminen ilman valuutan arvonnousua reaalisesti on yleisesti ottaen hyvin vaikeaa. Näin ollen on poliittinen ja taloudellinen kompromissi inflaation ja ulkoisen tasapainon välillä, mutta liiketoiminnan intressit ja varakkaat ovat niitä, jotka ovat jakautumisen voittajia priorisoinnista. Se ei tarkoita, etteikö ulkoisesta tasapainosta pitäisi olla huolissamme, mutta ajatus siitä, että Argentiinan rikkaat eliitit olisivat ryhmä, joka pyrkii estämään arvon laskun, ei pidä paikkaansa.

"Olemme perineet brittiläisen järjestelmän, ja näet, kuinka pahasti he ovat vahingoittaneet itseään. He sanovat, että kansallista vain. No, jaetaan varallisuus uudelleen. Purista rikkaita, kunnes siemenet narisevat. Se kuulostaa upealta vaaliaikaan..." Lee Kuan Yew, 16. elokuuta 1981.