Jos jonkun näkemys on, että markkinat ovat huonoja, tarvitsemme niitä vähemmän, ja kapitalismi itsessään on huono, en ehkä ole samaa mieltä, mutta ymmärrän heidän näkemyksensä. Se on kuitenkin modernia marxilaista ajattelua. Jos jonkun näkemys on, että markkinat ovat huonoja, tarvitsemme niitä vähemmän, ja kapitalismi on hyvä, en ymmärrä. Ja ehdottaisin, että he pelkäävät vain purra itseään ja omaksua marxilaisen ajattelun.

Kyllä, tämä on ennustemarkkinoiden subtweet; Monet eivät sano, että tarvitsemme sääntelyä tällä alueella (mikä on hyvä ja oikeudenmukainen kapitalistinen kanta sekä oikeistolla että vasemmalla), vaan että nämä markkinat täytyy tuhota pyhällä tulella.

Et voi kutsua itseäsi kapitalistiksi ja käyttäytyä kuin lisää markkinoita varastaisi ihmisten sielut, kuten jotkut hyökkäsivät kameroiden käyttöön 150 vuotta sitten. Se ei ole kapitalistille puolustettavissa oleva kanta ja saa ihmiset oikeutetusti uskomaan, että yrität huijata heitä.

On myös niin, että maailmassa, jossa kaikki toimivat aina hyvässä uskossa ja täydellisellä tiedolla, ehkä emme tarvitse lisätoisteja ja tarkistuksia siitä, mikä on totta. Mutta se ei ole se maailma, jossa elämme, minkä vuoksi markkinat ovat hyödyllisempiä kuin mikään muu erottamaan faktat fiktiosta, osittain lisäämällä mukaan luonnollinen halumme ansaita rahaa tai ainakin välttää tappioita. Aikajana, jossa markkinat olivat vähäisimmät, keskiaika, ei ollut suurten totuuden etsinnän tai kykyjen kyseenalaistaa vaanittua dogmaa.