Nếu ai đó cho rằng thị trường là xấu, chúng ta cần ít thị trường hơn, và chủ nghĩa tư bản bản thân nó là xấu, tôi có thể không đồng ý nhưng tôi hiểu quan điểm của họ. Đó là tư tưởng Marx hiện đại sau tất cả. Nếu ai đó cho rằng thị trường là xấu, chúng ta cần ít thị trường hơn, và chủ nghĩa tư bản là tốt, tôi không theo kịp. Và tôi sẽ đề xuất rằng họ sợ phải chấp nhận và đón nhận tư tưởng Marx.

Vâng, đây là một tweet phụ về thị trường dự đoán; nhiều người không nói rằng chúng ta cần quy định trong lĩnh vực này (đó là một vị trí tư bản tốt và công bằng ở cả bên phải và bên trái) mà rằng những thị trường này cần phải bị tiêu diệt bằng lửa thánh.

Bạn không thể tự gọi mình là một nhà tư bản và hành động như thể nhiều thị trường sẽ cướp đi linh hồn của con người, giống như một số người đã tấn công việc sử dụng máy ảnh cách đây 150 năm. Đó không phải là một lập trường có thể biện minh cho một nhà tư bản và khiến mọi người có lý do để tin rằng bạn đang cố gắng lừa dối họ.

Cũng có thể nói rằng trong một thế giới mà mọi người luôn hành động với thiện chí và có kiến thức hoàn hảo, có thể chúng ta không cần thêm các biện pháp dự phòng và kiểm tra về những gì là sự thật. Nhưng đó không phải là thế giới mà chúng ta đang sống, đó là lý do tại sao thị trường hữu ích hơn bất cứ điều gì khác trong việc phân biệt sự thật với hư cấu, một phần bằng cách thêm vào mong muốn tự nhiên của chúng ta để kiếm tiền hoặc ít nhất là tránh thua lỗ. Thời kỳ có ít thị trường nhất, thời Trung Cổ, không phải là thời gian của việc tìm kiếm sự thật vĩ đại hay khả năng đặt câu hỏi về giáo điều bị theo dõi.