Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Olen miettinyt, parantaako Agentin käyttö (erityisesti tekoälykoodaus) todella tehokkuutta.
Oma tuntemukseni on tämä:
Voin käytännössä olla yksisäikeinen tehokkuuden vuoksi. Kun vaihdat eri tehtävien/kontekstien välillä, tehokkuus laskee suoraan ja aivosi alkavat toistuvasti kylmiä.
Nykyajan agentteja ei voi täysin automatisoida. Kun se saavuttaa kriittisen pisteen, minun täytyy varmistaa: Haluatko jatkaa? Haluatko muuttaa sitä?
Se osoittautui kömpelöksi rytmiksi:
En voi täysin päästää irti jostain muusta, koska minun täytyy palata ja ottaa ohjat milloin tahansa; Mutta en voi tuijottaa sitä enää, koska se on tuhlailevampaa.
Agentin suoritusajan keskivaihe on kuin jumittuisi etenemispalkkiin:
Tee jotain muuta, peläten jäävänsä paitsi; Älä tee sitä, tee se uudestaan.
Onko tämä siis tehokkuuden lisäämistä vai säästääkö se toteutusaikaa mutta kaksinkertaistaa huomion kustannukset?
Haluan kuulla kaikkien varsinaisen käyttötarkoituksen: Miten järjestät omasi, kun agentti pyörii?
Johtavat
Rankkaus
Suosikit
