Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
У меня недавно возникла небольшая путаница: действительно ли использование Agent (особенно для AI-кодирования) повышает эффективность?
Мое собственное ощущение таково:
Я в основном могу работать только в однопоточном режиме, чтобы поддерживать высокую эффективность. Как только я переключаюсь между разными задачами/разными контекстами, эффективность сразу падает, и мозг снова начинает с нуля.
Современные агенты не могут работать полностью автоматически. Они доходят до ключевых точек, и мне нужно подтверждать: продолжать ли? Изменить ли?
В результате получается довольно неловкий ритм:
Я не могу полностью отвлечься на что-то другое, потому что мне нужно в любой момент вернуться и взять на себя управление; но я также не могу постоянно следить за ним, потому что это еще больше тратит время.
Промежуток времени выполнения агента кажется застрявшим в полосе загрузки:
Заняться чем-то другим, но боюсь что-то пропустить; не заниматься ничем, и просто ждать.
Так это повышение эффективности или мы экономим время выполнения, но удваиваем затраты на внимание?
Хотелось бы услышать реальные примеры использования: как вы организуете свою работу, когда агент выполняет задачи?
Топ
Рейтинг
Избранное
