Luottokorttien korkojen hintakatto, jos se hyväksytään, johtaisi radikaaleihin muutoksiin vakuutusten myöntämisstandardeissa, tuotteiden saatavuudessa ja todennäköisesti luottorajoissa, joita monet lainaa haluavat pitäisivät negatiivisena.

Huono uutinen: pidemmillä aikakausilla kuin muutaman viikon ajan tuo luotto-alennuksen rakentaminen kauppiaaksi-alennukseksi -temppu ei toimi, ja joudut veloittamaan kuluttajilta heidän omasta luottoriskistään.

Luottoriski ei ole moraalinen arvio. Se on matemaattinen laskelma. Monet kiinnostavien alaryhmien puolestapuhujat väittävät, että koska kaikilla ihmisillä on yhtä suuri moraalinen arvo, matematiikkakynät merkitsevät luvun, joka heistä kuulostaa reilulta.

Tämä on harvoin totta.

Avoimemmat puolestapuhujat sanovat, yleensä eivät julkisesti, että he ymmärtävät, ettei tämä pidä paikkaansa, että taloudessa on voittajia ja häviäjiä, ja että he toivovat, että heidän joukkueensa on voittaja, ja siksi rakentakaa heille tuki luottokustannuksiksi ja määrätä se politiikaksi.

Jos aiot tehdä sen, suorat siirtomaksut ovat todennäköisesti tehokkaampia, mutta silloin sinun täytyy myöntää, että ehdotat siirtomaksua.

Vastuuvapauslauseke: kommentit ovat omalla tavallaan eivätkä erityisen puolueellisia, vaikka ne ovat (ei alitwiittisääntöä) saaneet inspiraationsa yhdysvaltalaisesta valitusta virkamiehestä, joka ehdotti, että rahoitusalan hintakatto on loistava idea ilman ennakoitavia haittoja.

@michabailey @ChuckBaggett Riippuen N:n arvosta, tämä voi saada liikkeeseenlaskijan veloittamaan sinulta korkoa (pätee useimpiin N > 2). Kauppias saa täyden arvon heti, jos muistan oikein; Liikkeeseenlaskija kantaa luottoriskiä.

@mwfowlie Yksi syy eroon 7,9 %:n ja 20 %:n välillä suunnilleen vastaavissa riskeissä on se, että jos mallinnat huoltokustannukset käytännössä vakioiksi saldoille 1 ja 100 000 dollarin välillä, tuote, joka antaa lainaksi 50 000 dollarin, täytyy veloittaa enemmän kuin tuotteen, joka tekee 50 000 dollarin lainoja.

@mwfowlie Toinen syy on se, että hyvin monet ihmiset, joiden *lainaus* on 20 % ja jotka lasketaan tappiosuhteeseen nimittäjässä, maksavat itse asiassa 0 %, koska he eivät pyöri lainkaan.