Batas harga pada suku bunga kartu kredit akan, jika diadopsi, menyebabkan perubahan radikal dalam standar penjaminan emisi, ketersediaan produk, dan mungkin batas kredit, yang akan dianggap negatif oleh banyak orang yang ingin meminjam uang.

Kabar buruk: dalam jangka waktu yang lebih lama daripada beberapa minggu, trik diskon kredit-ke-pedagang tidak berhasil dan Anda harus membebankan biaya kepada konsumen untuk risiko kredit mereka sendiri.

Risiko kredit bukanlah penilaian moral. Ini adalah perhitungan matematika. Banyak pendukung subpopulasi yang diminati menegaskan bahwa karena semua orang memiliki nilai moral yang sama, pensil matematika pada angka yang terdengar adil bagi mereka.

Ini jarang benar.

Pendukung yang lebih jujur akan mengatakan, umumnya tidak di depan umum, bahwa mereka memahami ini tidak benar, bahwa ekonomi memiliki pemenang dan pecundang di dalamnya, dan bahwa mereka lebih suka bahwa tim mereka adalah pemenang, dan jadi tolong bangun subsidi untuk mereka menjadi biaya kredit dan mengamanatkannya sebagai kebijakan.

Yang jika Anda akan melakukannya, pembayaran transfer langsung mungkin lebih efektif, tetapi kemudian Anda harus mengakui bahwa Anda mengusulkan pembayaran transfer.

Penafian: komentar dalam kapasitas sendiri dan tidak terlalu partisan dalam karakter, meskipun (tidak ada aturan subtweet) terinspirasi oleh pejabat terpilih AS yang menyarankan bahwa batas harga pada industri keuangan adalah ide bagus tanpa kerugian yang dapat diperkirakan.

@michabailey @ChuckBaggett Tergantung pada nilai untuk N, hal ini dapat menyebabkan penerbit membebankan suku bunga kepada Anda (benar untuk sebagian besar N > 2). Pedagang segera menerima nilai penuh IIRC; penerbit menanggung risiko kredit.

@mwfowlie Salah satu alasan perbedaan antara 7,9% dan 20% untuk risiko yang kira-kira setara adalah jika Anda memodelkan biaya servis pada dasarnya konstan untuk saldo antara $ 1 dan $ 100 ribu maka produk yang akan memungkinkan Anda meminjam satu dolar lima puluh perlu membebankan biaya lebih dari produk yang melakukan pinjaman $ 50 ribu.

@mwfowlie Alasan lain adalah bahwa sangat banyak orang yang *dikutip* 20% dan yang dihitung dalam penyebut Anda untuk rasio kerugian sebenarnya membayar 0% karena mereka tidak berputar.