Hier, un organe quasi-judiciaire en Italie a infligé à @Cloudflare une amende de 17 millions de dollars pour avoir échoué à se conformer à leur plan de censure d'Internet. Ce plan, que même l'UE a qualifié de préoccupant, exigeait que nous, dans un délai de 30 minutes après notification, censurions complètement d'Internet tous les sites qu'un groupe obscur d'élites médiatiques européennes jugeait contraires à leurs intérêts. Pas de contrôle judiciaire. Pas de procédure régulière. Pas d'appel. Pas de transparence. Cela exigeait de nous non seulement de supprimer des clients, mais aussi de censurer notre résolveur DNS 1.1.1.1, ce qui risquait de rendre inaccessible n'importe quel site sur Internet. Et cela exigeait de nous non seulement de censurer le contenu en Italie mais à l'échelle mondiale. En d'autres termes, l'Italie insiste pour qu'un groupe obscur d'élites médiatiques européennes puisse dicter ce qui est et n'est pas autorisé en ligne. Cela, bien sûr, est DÉGOÛTANT et même avant l'amende d'hier, nous avions plusieurs défis juridiques en cours contre le plan sous-jacent. Nous, bien sûr, allons maintenant contester cette amende injuste. Pas seulement parce que c'est mal pour nous, mais parce que c'est mal pour les valeurs démocratiques. De plus, nous envisageons les actions suivantes : 1) arrêter les millions de dollars de services de cybersécurité pro bono que nous fournissons pour les prochains Jeux Olympiques de Milan-Cortina ; 2) arrêter les services de cybersécurité gratuits de Cloudflare pour tous les utilisateurs basés en Italie ; 3) retirer tous les serveurs des villes italiennes ; et 4) mettre fin à tous les projets de construction d'un bureau Cloudflare en Italie ou de tout investissement dans le pays. Jouez à des jeux stupides, gagnez des prix stupides. Bien qu'il y ait des choses que je gérerais différemment de l'administration actuelle des États-Unis, j'apprécie @JDVance prenant un rôle de leadership en reconnaissant que ce type de réglementation est un problème fondamental de commerce déloyal qui menace également les valeurs démocratiques. Et dans ce cas, @ElonMusk a raison : #FreeSpeech est critique et sous attaque par un groupe d'élites politiques européennes très déconnectées. Je serai à DC dès le début de la semaine prochaine pour discuter de cela avec des responsables de l'administration américaine et je rencontrerai le CIO à Lausanne peu après pour exposer le risque pour les Jeux Olympiques si @Cloudflare retire notre protection en cybersécurité. En attendant, nous restons heureux de discuter de cela avec des responsables du gouvernement italien qui, jusqu'à présent, ont été réticents à s'engager au-delà de l'émission d'amendes. Nous croyons que l'Italie, comme tous les pays, a le droit de réglementer le contenu sur les réseaux à l'intérieur de ses frontières. Mais ils doivent le faire en suivant l'État de droit et les principes de la procédure régulière. Et l'Italie n'a certainement pas le droit de réglementer ce qui est et n'est pas autorisé sur Internet aux États-Unis, au Royaume-Uni, au Canada, en Chine, au Brésil, en Inde ou ailleurs en dehors de ses frontières. C'est UN COMBAT IMPORTANT ET NOUS VAINCRONS !!!

CONSTRUIRE LE PRODUIT EN ENTIER Si vous êtes le PDG d'une startup, vous devriez réfléchir profondément à ce que dit Frank Slootman : "Construisez le produit en entier, ou résolvez le problème en entier aussi vite que vous le pouvez". En 2026, les plus grands gagnants seront les entreprises qui réaliseront que les expériences fragmentées ne servent pas bien le client, et qui résoudront l'ensemble du problème de bout en bout pour leur client. Les clients en ont assez de devoir assembler cinq outils qui chacun font 80 % de ce dont ils ont besoin. Ils veulent une solution qui fasse 100 % de ce dont ils ont besoin. Des entrepreneurs audacieux et visionnaires construiront une solution complète pour leur segment de clients, même si cela signifie que cette solution doit rivaliser dans plusieurs catégories, y compris avec des acteurs bien établis. Cela ne signifie pas qu'ils résoudront le problème entier pour TOUT LE MONDE dès le premier jour. Ils choisiront des segments de clients très spécifiques (taille, géographie, secteur, comportement, etc.) et résoudront le problème entier pour ce segment, et le feront 10 fois mieux que le client ne pourrait le faire en assemblant plusieurs systèmes. Et ensuite, ils s'étendront concentriquement à partir de ce segment initial. Un des meilleurs exemples est Square, qui a affronté des acteurs établis depuis des décennies dans le traitement des paiements, les terminaux matériels et les systèmes de point de vente, et a construit un système matériel + logiciel qui a résolu l'ensemble du problème pour les micromarchands. Pas seulement un logiciel, mais aussi du matériel sur mesure que l'équipe a construit de zéro, malgré une expérience matérielle nulle. Pourquoi ? Parce que le matériel était essentiel pour fournir la solution complète. Ce faisant, ils ont "compressé" la chaîne de valeur à travers 3 industries, et au lieu que le client ait besoin de nourrir 3 pools de profit pour les paiements, le matériel et le point de vente, il n'avait besoin de payer qu'une seule entreprise, ce qui a conduit à un coût total de possession beaucoup plus bas. Si vous êtes un entrepreneur qui s'attaque à un PROBLÈME EN ENTIER et construit un PRODUIT EN ENTIER, n'hésitez pas à me contacter. J'aimerais beaucoup me connecter et discuter.