Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Graham Novak (📜,📜)
stablecoin stan. bygge @mezzaninelabs , startet @ConstitutionDAO
Institusjonell forfall stammer fra:
- Ugjennomsiktig styring
- minimale beskyttelser/avgjørelser
- fullmakter uten tilsyn
- Rettighetsfratakelser
Takk og lov ser vi motstand fra private aktører som blir bedt om å minimere friheter og øke urettferdige kontrollmekanismer

Matthew Prince 🌥9. jan., 23:54
I går bøtela et kvasi-rettslig organ i Italia @Cloudflare 17 millioner dollar for å ikke ha fulgt med på sin plan om å sensurere Internett. Ordningen, som selv EU har kalt bekymringsfull, krevde at vi innen bare 30 minutter etter varsling fullstendig sensurerte fra Internett alle nettsteder som en skyggefull kabal av europeiske medieeliter anså som mot deres interesser. Ingen rettslig tilsyn. Ingen rettssikkerhet. Ingen anke. Ingen åpenhet. Det krevde at vi ikke bare fjernet kunder, men også sensurerte vår 1.1.1.1 DNS-resolver, noe som betydde at det risikerte å blokkere alle nettsteder på Internett. Og det krevde at vi ikke bare sensurerte innholdet i Italia, men globalt. Med andre ord insisterer Italia på at en skyggefull, europeisk mediekabal skal kunne diktere hva som er tillatt og ikke er tillatt på nettet.
Det er selvfølgelig MOTBYDELIG, og selv før gårsdagens bot hadde vi flere rettslige utfordringer mot den underliggende ordningen. Vi vil selvfølgelig nå kjempe mot den urettferdige bøten. Ikke bare fordi det er galt for oss, men fordi det er galt for demokratiske verdier.
I tillegg vurderer vi følgende tiltak: 1) å avvikle de millioner av dollar i pro bono cybersikkerhetstjenester vi tilbyr under de kommende Milano-Cortina-OL; 2) avvikle Cloudflare sine gratis cybersikkerhetstjenester for alle brukere basert i Italia; 3) fjerning av alle servere fra italienske byer; og 4) å avslutte alle planer om å bygge et italiensk Cloudflare-kontor eller gjøre investeringer i landet.
Spill dumme spill, vinn dumme premier. Selv om det er ting jeg ville håndtert annerledes enn dagens amerikanske administrasjon, setter jeg pris på @JDVance det å ta en lederrolle i å anerkjenne denne typen regulering er et grunnleggende urettferdig handelsproblem som også truer demokratiske verdier. Og i dette tilfellet har @ElonMusk rett: #FreeSpeech er kritisk og under angrep fra en utdatert kabal av svært forstyrrede europeiske beslutningstakere.
Jeg vil være i DC først neste uke for å diskutere dette med amerikanske administrasjonsrepresentanter, og jeg skal møte IOC i Lausanne kort tid etter for å redegjøre for risikoen for de olympiske leker dersom @Cloudflare trekker tilbake vår cybersikkerhetsbeskyttelse.
I mellomtiden diskuterer vi dette gjerne med italienske regjeringsrepresentanter som så langt ikke har vært villige til å engasjere seg utover å utstede bøter. Vi mener Italia, som alle land, har rett til å regulere innholdet på nettverk innenfor sine grenser. Men de må gjøre det i tråd med rettsstaten og prinsippene om rettssikkerhet. Og Italia har absolutt ingen rett til å regulere hva som er tillatt og ikke er tillatt på Internett i USA, Storbritannia, Canada, Kina, Brasil, India eller noe sted utenfor landets grenser.
DETTE ER EN VIKTIG KAMP, OG VI VIL VINNE!!

24
Mitt nylige brev til @MezzanineLabs investorer beskriver akkurat det Gokul påpeker.




Gokul Rajaram2. jan., 04:25
BYGG HELE PRODUKTET
Hvis du er en oppstartssjef, bør du tenke grundig over det Frank Slootman sier: «Bygg hele produktet, eller løs hele problemet så raskt du kan».
I 2026 vil de største vinnerne være selskaper som innser at fragmenterte opplevelser ikke tjener kunden godt, og som vil løse hele det komplette problemet for kunden. Kundene er lei av å sy sammen fem verktøy som hver gjør 80 % av det de trenger. De vil ha én løsning som gjør 100 % av det de trenger.
Fryktløse, visjonære entreprenører vil bygge en hel løsning for sitt kundesegment, selv om det betyr at løsningen må konkurrere på tvers av flere kategorier, inkludert med etablerte aktører.
Dette betyr ikke at de vil løse hele problemet for ALLE fra dag én. De vil velge svært spesifikke kundesegmenter (størrelse, geografi, vertikal, atferd osv.) og løse hele problemet for det segmentet, og gjøre det ti ganger bedre enn kunden kunne gjort ved å sette sammen flere systemer. Og så vil de utvide seg konsentrisk fra det første segmentet.
Et av de beste eksemplene er Square, som tok opp kampen mot flere tiår gamle aktører innen betalingsbehandling, maskinvareterminaler og POS, og bygde et maskinvare + programvare-system som løste hele problemet for mikrohandlere. Ikke bare programvare, men også spesialtilpasset maskinvare som teamet har bygget fra bunnen av, til tross for at de ikke har noen maskinvareerfaring. Hvorfor? Fordi maskinvare var avgjørende for å levere hele løsningen. Ved å gjøre dette, «komprimerte» de verdikjeden på tvers av tre bransjer, og i stedet for at kunden måtte mate tre profittpooler for betalinger, maskinvare og POS, trengte de bare å betale ett selskap, noe som førte til en mye lavere total eierkostnad.
Hvis du er en entreprenør som tar tak i et HELT problem og bygger et HELT produkt, vennligst send meg kontakt. Jeg vil gjerne knytte kontakt og chatte.

18
Topp
Rangering
Favoritter
