Вчора квазісудовий орган в Італії оштрафував @Cloudflare 17 мільйонів доларів за невиконання їхньої схеми цензури Інтернету. Схема, яку навіть ЄС назвав тривожною, вимагала від нас протягом усього 30 хвилин після повідомлення повністю цензурувати з Інтернету будь-які сайти, які тіньова група європейських медіаеліт вважала суперечливими їхнім інтересам. Жодного судового контролю. Жодної належної процедури. Без апеляції. Без прозорості. Це вимагало не лише видалення клієнтів, а й цензурування нашого DNS-резолвера 1.1.1.1, що означало ризик блокування будь-якого сайту в Інтернеті. І це вимагало цензурувати контент не лише в Італії, а й у всьому світі. Інакше кажучи, Італія наполягає, що тіньова європейська медіа-кабала повинна мати змогу диктувати, що дозволено, а що ні в інтернеті. Це, звісно, ОГИДНО, і навіть до вчорашнього штрафу у нас було кілька юридичних позовів щодо основної схеми. Звісно, тепер ми, звісно, будемо боротися з несправедливим правом. Не лише тому, що це неправильно для нас, а й тому, що це неправильно для демократичних цінностей. Крім того, ми розглядаємо такі дії: 1) припинення мільйонів доларів безкоштовних послуг кібербезпеки, які ми надаємо на майбутніх Олімпійських іграх у Мілані-Кортіні; 2) припинення безкоштовних послуг кібербезпеки Cloudflare для будь-яких користувачів з Італії; 3) видалення всіх серверів з італійських міст; та 4) припинення всіх планів щодо будівництва італійського офісу Cloudflare або інвестицій у країну. Грай у дурні ігри, вигравай дурні призи. Хоча є речі, які я б вирішив інакше, ніж нинішня адміністрація США, я ціную, що @JDVance беру на себе лідерську роль у визнанні такого типу регулювання як фундаментального питання недобросовісної торгівлі, яке також загрожує демократичним цінностям. І в цьому випадку @ElonMusk правий: #FreeSpeech критично важливий і під атакою з боку відірваної від реальності згурту дуже розгублених європейських політиків. Наступного тижня зранку я буду у Вашингтоні, щоб обговорити це з представниками адміністрації США, а незабаром після цього зустрінуся з МОК у Лозанні, щоб окреслити ризики для Олімпійських ігор, якщо @Cloudflare скасує наш кіберзахист. Тим часом ми раді обговорити це з італійськими урядовцями, які досі не бажали брати участь, окрім виплати штрафів. Ми вважаємо, що Італія, як і всі країни, має право регулювати контент у мережах у межах своїх кордонів. Але вони повинні робити це, дотримуючись верховенства права та принципів належної правової процедури. Італія точно не має права регулювати, що дозволено, а що ні в Інтернеті у Сполучених Штатах, Великій Британії, Канаді, Китаї, Бразилії, Індії чи будь-де поза її межами. ЦЕ ВАЖЛИВА БОРОТЬБА, І МИ ПЕРЕМОЖЕМО!!

ПОБУДУЙТЕ ПОВНИЙ ПРОДУКТ Якщо ви CEO стартапу, вам слід глибоко подумати над словами Френка Слутмана: «Створіть повний продукт або вирішуйте всю проблему якомога швидше». У 2026 році найбільшими переможцями стануть компанії, які зрозуміють, що фрагментований досвід не приносить користі клієнтам і вирішать усю проблему від початку до кінця для свого клієнта. Клієнти втомилися зшивати п'ять інструментів, кожен з яких виконує 80% необхідного. Вони хочуть одне рішення, яке виконує 100% своїх потреб. Безстрашні, далекоглядні підприємці створять цілісне рішення для свого сегменту клієнтів, навіть якщо це означає, що це рішення має конкурувати в кількох категоріях, зокрема з усталеними конкурентами. Але це не означає, що вони вирішать всю проблему для ВСІХ з першого дня. Вони обирають дуже специфічні сегменти клієнтів (розмір, географія, вертикаль, поведінка тощо) і вирішують всю проблему для цього сегмента, роблячи це у 10 разів краще, ніж міг би клієнт, з'єднавши кілька систем. Потім вони концентрично розширюватимуться з цього початкового сегмента. Одним із найкращих прикладів є Square, який взяв на себе десятиліттєвих гравців у сфері обробки платежів, апаратних терміналів і POS, і створив апаратно-програмну систему, що вирішила всю проблему для мікроторговців. Не лише програмне забезпечення, а й кастомне обладнання, яке команда створила з нуля, незважаючи на відсутність досвіду з апаратним забезпеченням. Чому? Бо апаратне забезпечення було критично важливим для доставки всього рішення. Таким чином вони «стиснули» ланцюг створення вартості у трьох галузях, і замість того, щоб клієнт мав подавати три пули прибутку для платежів, апаратного забезпечення та POS, потрібно було платити лише одній компанії, що призвело до значно нижчої загальної вартості володіння. Якщо ви підприємець, який вирішує ЦІЛУ проблему і створює ЦІЛИЙ продукт, будь ласка, напишіть мені. Я б із задоволенням зв'язався і поспілкувався.