7 péchés capitaux de la tokenomics ↓ 1️⃣ FDV surévalué au TGE • Lancement avec un FDV bien au-dessus des pairs comparables. • Crée un risque immédiat à la baisse, décourage l'entrée organique. • Souvent associé à des tours favorables aux initiés qui étaient tarifés à bas prix auparavant. ☠️ Résultat : liquidité de sortie pour les détaillants, performance faible sur le marché secondaire. 2️⃣ Piège à faible flottement • Circulating supply minuscule au TGE (<5%) avec des cliffs et des déblocages abrupts. • Crée une rareté artificielle → pump initial, mais une inflation de 100–200%+ par an écrase le prix une fois les déblocages commencés. ☠️ Résultat : cycle de hype non durable, chutes brusques après déblocage. 3️⃣ Allocations dominées par les initiés • Part excessive de tokens pour les VCs, l'équipe et les conseillers (par exemple, >60%), avec des lockups faibles ou courts. • Mal aligné avec la communauté, peu d'incitation pour les détenteurs organiques. ☠️ Résultat : extraction plutôt qu'alignement, pression de vente perpétuelle. 4️⃣ Théâtre de l'utilité (faux moteurs de demande) • Tokens utilisés uniquement pour la gouvernance ou le staking inflationniste sans véritables sinks. • Émissions "Stake-to-earn" qui diluent les détenteurs au lieu de stimuler l'utilisation. ☠️ Résultat : churn spéculatif, pas de demande structurelle à mesure que le protocole se développe. 5️⃣ Émissions sans sinks • Incitations élevées pour attirer la liquidité mais pas de mécanismes pour recycler ou brûler l'offre (par exemple, ve-locks, frais de brûlage, rachats). • Récompenses pour les agriculteurs mercenaires qui dumpent immédiatement. ☠️ Résultat : mercenaires de la TVL → spirale de mort de la liquidité lorsque les récompenses s'estompent. 6️⃣ Famine de liquidité • Pas de market-making sérieux, pools DEX peu profonds, ou manque de listings CEX de niveau 1....