7 păcate capitale ale tokenomics ↓ 1️⃣ FDV supraumflat la TGE • Lansarea la un FDV mult peste colegii comparabili. • Creează un risc imediat de scădere, descurajează intrarea organică. • Adesea asociat cu runde prietenoase cu interiori, care aveau prețuri ieftine înainte. ☠️ Rezultat: lichiditate de ieșire din retail, performanță slabă a pieței secundare. 2️⃣ Capcană cu plutire joasă • Ofertă circulantă mică la TGE (<5%) cu stânci și deblocări abrupte. • Creează o penurie artificială → pompe devreme, dar inflația anuală de 100-200%+ zdrobește prețul odată ce încep deblocările. ☠️ Rezultat: ciclu de hype nesustenabil, prăbușiri puternice post-deblocare. 3️⃣ Alocări dominate de insider • Cotă excesivă de tokenuri pentru VC-uri, echipă și consilieri (de exemplu, >60%), cu blocaje slabe sau scurte. • Nealiniat cu comunitatea, puține stimulente pentru deținătorii de produse organice. ☠️ Rezultat: extracție peste aliniere, presiune perpetuă de vânzare. 4️⃣ Teatru utilitar (drivere de cerere false) • Token-uri utilizate doar pentru guvernanță sau miză inflaționistă fără chiuvete reale. • Emisii "stake-to-earn" care diluează deținătorii în loc să stimuleze consumul. ☠️ Rezultat: retragere speculativă, fără cerere structurală pe măsură ce protocolul se scalează. 5️⃣ Emisii fără absorbanți • Stimulente ridicate pentru atragerea lichidității, dar fără mecanisme de reciclare sau de efișare a ofertei (de exemplu, ve-lock-uri, arderi de comisioane, răscumpărări). • Recompensează fermierii mercenari care aruncă imediat. ☠️ Rezultat: Mercenarii TVL → spirala morții lichidității atunci când recompensele se estompează. 6️⃣ Înfometarea de lichidități • Fără formare de piață serioasă, pool-uri DEX superficiale sau lipsa listărilor CEX de nivel 1. • Chiar dacă fundamentele sunt solide, tokenurile nu pot fi cumpărate/vândute la scară. ☠️ Rezultat: alunecare ridicată, participare scăzută, spirală de volatilitate. 7️⃣ Deconectarea narativă • Tokenomics nu este aliniat cu modelul de produs sau narațiunea ecosistemului....