Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Sur le retard de l'inclusion de FOCIL
Tout d'abord, je pense sincèrement qu'il est bon d'avoir chaque opinion sur FOCIL exprimée ouvertement afin que les gens puissent former leurs propres opinions éclairées.
Le principal problème que je vois avec ce raisonnement est qu'il suppose que toute déclaration concernant H* peut être fiable.
Planifier et programmer le prochain fork (c'est-à-dire Glamsterdam) est déjà difficile, et entre maintenant et 2027, il y aura évidemment de nouvelles informations qui affecteront l'inclusion de FOCIL dans le protocole.
Des temps de créneau plus courts (6s), par exemple, sont également complexes à leur manière, et les mêmes arguments concernant Glamsterdam pourraient être utilisés pour plaider contre l'inclusion de FOCIL dans H*.
La plupart des gens s'accordent à dire que plus nous attendons, plus il devient difficile de livrer des mises à jour comme FOCIL. L'environnement pourrait ne pas être aussi favorable qu'il l'est aujourd'hui, de nouvelles propositions complexes seront faites, donc en retardant l'inclusion de FOCIL, nous prenons le risque qu'elle ne soit jamais livrée. Que ce risque soit grand ou petit, chacun doit le juger par lui-même.
Personnellement, le simple fait que ce risque existe signifie que je ne suis pas prêt à le prendre. Je préférerais retarder Glamsterdam de 2 à 4 mois plutôt que de risquer l'avenir de la neutralité crédible d'Ethereum.
Nous devrions nous concentrer sur la livraison d'importantes mises à jour pour Ethereum, et non sur le rythme des forks ou la "discipline des forks".
Je pense également que nous avons la responsabilité de livrer ce que la communauté a demandé. Pour la première fois, nous avons recueilli des retours explicites en utilisant des listes de niveaux, des prévisions de forks et des fils sur EthMagicians (
La réponse a été massivement en faveur de FOCIL, et cela doit être pris en compte.
Encore une fois, j'aimerais vraiment inviter quiconque ayant un avis sur l'inclusion de FOCIL dans Glamsterdam (pour ou contre) à l'exprimer clairement et publiquement. Ces signaux sont essentiels pour prendre des décisions éclairées qui ont un impact significatif sur l'avenir du protocole.
Vous pouvez le faire ici : participez aux appels ACD, postez sur X/Twitter... tout fonctionne vraiment.
PS : Si vous n'êtes pas clair sur l'importance de FOCIL, vous pouvez lire cela d'abord.
Meilleurs
Classement
Favoris

