关于推迟FOCIL的纳入 首先，我真心认为让每个人对FOCIL的看法公开表达是好的，这样人们可以形成自己的知情意见。 我看到的主要问题是，这种推理假设关于H*的任何声明都可以被信赖。 规划和安排下一个分叉（即Glamsterdam）已经很困难，而在现在到2027年之间，显然会有新的信息影响FOCIL是否会被纳入协议。 例如，更短的时间段（6秒）在某种程度上也是复杂的，完全相同的Glamsterdam论点可以用来反对在H*中纳入FOCIL。 大多数人会同意，我们等待的时间越长，推出像FOCIL这样的升级就变得越困难。环境可能不会像今天这样友好，新的复杂提案将会出现，因此通过推迟FOCIL的纳入，我们承担了它永远无法推出的风险。这个风险是大还是小，大家可以自己判断。 就我个人而言，单单这个风险的存在就意味着我不愿意承担。我宁愿将Glamsterdam推迟2到4个月，也不愿冒着以太坊可信中立性未来的风险。 我们应该优化以太坊的重要升级的推出，而不是分叉的节奏或“分叉纪律”。 我还认为我们有责任推出社区所要求的内容。第一次，我们通过分级列表、forkcast和EthMagicians上的讨论收集了明确的反馈（ 回应压倒性地支持FOCIL，这一点需要被考虑。 再次，我真的想邀请任何对在Glamsterdam中纳入FOCIL（支持或反对）有意见的人清晰而公开地表达出来。这些信号对于做出对协议未来有意义的知情决策至关重要。 你可以在这里做到这一点：参加ACD电话会议，在X/Twitter上发帖……任何方式都可以。 PS：如果你不清楚FOCIL为何重要，可以先阅读这个