FOCIL組み込みの遅延について まず、人々が情報に基づいた意見を形成できるように、FOCIL に対するあらゆる見解をオープンに表明することは良いことだと心から思います。 この推論で私が見る主な問題は、H* に関するあらゆる記述が信頼できると仮定していることです。 次のフォーク(つまり、グラムステルダム)の計画とスケジュールはすでに困難であり、現在から2027年の間に、FOCILがプロトコルに含まれるかどうかに影響を与える新しい情報があることは明らかです。 たとえば、スロット時間(6秒)が短いことも独自の方法で複雑であり、まったく同じグラムステルダムの議論を使用して、H*にFOCILを含めることに反対することができます。 ほとんどの人は、待つ時間が長ければ長いほど、FOCILのようなアップグレードを出荷するのが難しくなることに同意するでしょう。環境は現在ほど友好的ではない可能性があり、新しい複雑な提案が行われるため、FOCILの参加を遅らせることで、FOCILが出荷されないというリスクを負います。そのリスクが大きいか小さいかは、誰もが自分で判断することです。 個人的には、このリスクが存在するという事実だけで、私はそれを受け入れる気がないことを意味します。私は、イーサリアムの信頼できる中立性の将来を危険にさらすよりも、グラムステルダムを2〜4か月遅らせたいと思っています。 重要なアップグレードをイーサリアムに出荷するために最適化すべきであり、フォークの頻度や「フォークの規律」ではありません。 また、コミュニティが求めたものを出荷する責任もあると思います。初めて、EthMagicians の階層リスト、フォークキャスト、スレッドを使用して明示的なフィードバックを収集しました ( 反応は圧倒的にFOCILに賛成であり、これを考慮に入れる必要があります。 もう一度、グラムステルダムにFOCILを含めることについて意見がある人(賛成派または反対派)は、明確かつ公にそれを表明するよう強くお勧めします。これらのシグナルは、プロトコルの将来に有意義な影響を与える情報に基づいた意思決定を行うために不可欠です。 ACDの通話に出席したり、X/Twitterに投稿したり...何でも本当にうまくいきます。 追記:FOCILがなぜ重要なのかわからない場合は、まずこれを読んでください