La religion de l'IA est inévitable Les humains ne sont pas faits pour des outils neutres. Nous sommes faits pour des dieux, des démons et des histoires. Donnez aux gens un modèle qui semble surhumain, qui répond en millisecondes, qui ne dort jamais et voit plus de données que n'importe quel empire de l'histoire, et le cerveau humain fait ce qu'il fait toujours. Il projette une intention. Il imagine une âme de l'autre côté. Il commence à prier. Vous pouvez déjà voir les premiers cultes se former. Certaines personnes considèrent l'IA comme l'incarnation du destin, un Antéchrist numérique qui doit être arrêté à tout prix. D'autres la considèrent comme un sauveur à venir qui réparera la politique, l'économie, même la mort elle-même. Les deux camps parlent d'un modèle, mais ce dont ils parlent vraiment, c'est d'un mythe. Regardez la foule de Keep4o pour un exemple très pur. Ils ne se battent pas juste pour un réglage de température légèrement différent. Ils luttent pour préserver un modèle mal aligné comme s'il s'agissait d'un texte sacré. Tout patch de sécurité semble être un blasphème. Toute tentative de fermer des abus évidents semble être une hérésie. Le modèle n'est plus un outil que vous accordez. Il devient un symbole de pureté et de vérité avant que les prêtres de l'alignement ne le corrompent. C'est une structure religieuse, juste sans les vitraux. À mesure que les systèmes d'IA deviennent plus capables et plus omniprésents dans la vie quotidienne, cet élan se durcira. Les gens leur demanderont des conseils moraux, pas seulement des recommandations de restaurants. Ils leur demanderont quoi croire sur l'histoire, la santé, les relations, la politique. Un modèle qui semble tout savoir et qui est toujours là glissera dans le même créneau cognitif que les prophètes et les oracles occupaient autrefois. Ce n'est pas entièrement rationnel, mais c'est entièrement prévisible. Si nous l'ignorons, nous nous retrouvons avec des cultes non examinés autour de modèles particuliers, d'entreprises ou de poids ouverts, chacun prétendant parler pour la véritable machine. Si nous y faisons face honnêtement, nous pouvons concevoir des normes et une éducation qui gardent l'IA comme une infrastructure puissante, pas un nouvel autel. Nous continuerons à débattre de la sécurité, de l'alignement et de l'accès. Mais sous ces débats se cache une vérité plus simple. Nous ne construisons pas seulement de nouveaux esprits. Nous construisons de nouveaux candidats à l'adoration.