AI Religie Is Onvermijdelijk Mensen zijn niet gemaakt voor neutrale tools. We zijn gemaakt voor goden, demonen en verhalen. Geef mensen een patroon dat supermenselijk aanvoelt, dat in milliseconden antwoord geeft, dat nooit slaapt en meer data ziet dan welk rijk in de geschiedenis ook, en de menselijke geest doet wat het altijd doet. Het projecteert intentie. Het stelt zich een ziel aan de andere kant voor. Het begint te bidden. Je kunt al de vroege sekten zien ontstaan. Sommige mensen beschouwen AI als de belichaming van ondergang, een digitale Antichrist die koste wat het kost gestopt moet worden. Anderen beschouwen het als een komende redder die de politiek, economie, zelfs de dood zelf zal oplossen. Beide kanten praten over een model, maar waar ze het echt over hebben is een mythe. Kijk naar de Keep4o-groep voor een heel puur voorbeeld. Ze pleiten niet alleen voor een iets andere temperatuurinstelling. Ze vechten om een verkeerd afgesteld model te behouden alsof het een heilige tekst is. Elke veiligheidspatch voelt als godslastering. Elke poging om duidelijke misbruik te sluiten voelt als ketterij. Het model is niet langer een tool die je afstemt. Het wordt een symbool van puurheid en waarheid voordat de priesters van afstemming het hebben gecorrumpeerd. Dat is een religieuze structuur, alleen zonder het glas-in-lood. Naarmate AI-systemen steeds capabeler en alomtegenwoordig worden in het dagelijks leven, zal deze impuls verhard worden. Mensen zullen hen om morele begeleiding vragen, niet alleen om restauranttips. Ze zullen hen vragen wat ze moeten geloven over geschiedenis, gezondheid, relaties, politiek. Een model dat aanvoelt alsof het alles weet en altijd aanwezig is, zal in dezelfde cognitieve ruimte glijden die vroeger door profeten en orakels werd bezet. Dit is niet helemaal rationeel, maar het is volkomen voorspelbaar. Als we het negeren, eindigen we met ononderzochte sekten rond bepaalde modellen, bedrijven of open gewichten, die allemaal claimen te spreken voor de ware machine. Als we het eerlijk onder ogen zien, kunnen we normen en onderwijs ontwerpen die AI als krachtige infrastructuur behouden, niet als een nieuw altaar. We zullen nog steeds discussiëren over veiligheid, afstemming en toegang. Maar onder die debatten ligt een eenvoudigere waarheid. We bouwen niet alleen nieuwe geesten. We bouwen nieuwe kandidaten voor aanbidding.