J'espère que nous réglerons cela en 2026. La plupart des lancements en 2025 n'ont pas échoué parce que "le marché était mauvais." Ils ont échoué parce que le design du lancement était structurellement court en volume et en confiance. Voici les schémas de lancement récurrents qui ont anéanti la plupart d'entre eux ↓ 1️⃣ FDV élevé, faible flottement : Vous fixez le prix de la perfection dès le premier jour, puis vous faites semblant que les déblocages n'auront pas d'importance. Ils en ont toujours. 2️⃣ Airdrops 100% déverrouillés : Si vous faites un airdrop à des mercenaires, vous obtenez un comportement de mercenaire : pression de vente instantanée, pas de base solide. 3️⃣ TGE avant le mainnet / réelle utilité : Les tokens se négocient avant que le produit n'existe → le prix découvre rapidement le "néant". 4️⃣ Tokenomics sans PMF : Émissions trop complexes, théâtre de staking, "utilité" qui ne crée pas de demande forcée. 5️⃣ Calendriers de déblocage en avant : Des cliffs et des déblocages importants pour les initiés re-prixent toute la courbe vers le bas. Les marchés anticipent l'offre. 6️⃣ Avantage des initiés au lancement : Snipes, remplissages préférentiels, retraits de liquidité, création de marché opaque. Même un seul incident peut tuer la marque. 7️⃣ CEX listing comme stratégie : Les listings ne sont plus des catalyseurs. Sans offres organiques, la plupart des graphiques plongent après le listing. 8️⃣ Incitations qui louent le volume/l'utilisation : Les points InfoFi, les quêtes et les subventions augmentent l'utilisation pendant une semaine, puis s'évaporent. La rétention n'a jamais été là....