Ik hoop dat we dit in 2026 oplossen. De meeste lanceringen in 2025 zijn niet mislukt omdat de "markt slecht was." Ze zijn mislukt omdat het lanceringsontwerp structureel kort-vol en kort-vertrouwen was. Hier zijn de terugkerende lanceringspatronen die de meeste ervan hebben vernietigd ↓ 1️⃣ Hoge FDV, lage float: Je prijst perfectie op de eerste dag, en doet dan alsof unlocks er niet toe doen. Dat doen ze altijd. 2️⃣ 100% ontgrendelde airdrops: Als je airdrop naar huurlingen, krijg je huurlingen gedrag: directe verkoopdruk, geen hechte basis. 3️⃣ TGE vóór mainnet / echte nut: Token verhandelt voordat het product bestaat → prijs ontdekt “nietsheid” snel. 4️⃣ Tokenomics zonder PMF: Overgeengineerde emissies, staking theater, “nut” dat geen gedwongen vraag creëert. 5️⃣ Vooruitgeladen ontgrendelingsschema's: Cliffs en grote insider ontgrendelingen herprijs de hele curve naar beneden. Markten anticiperen op aanbod. 6️⃣ Insider voordeel bij lancering: Snipes, voorkeur vulbeurzen, liquiditeit trekt, ondoorzichtige marktcreatie. Zelfs één incident kan het merk doden. 7️⃣ CEX-notering als strategie: Noteringen zijn geen katalysatoren meer. Zonder organische biedingen gaan de meeste grafieken onder water na de notering. 8️⃣ Incentives die volume/gebruik huren: InfoFi-punten, quests en subsidies verhogen het gebruik voor een week, en verdampen dan. Retentie was er nooit....