Ich hoffe, wir beheben das im Jahr 2026. Die meisten Starts im Jahr 2025 sind nicht gescheitert, weil der "Markt schlecht war." Sie sind gescheitert, weil das Launch-Design strukturell kurzvol und kurzvertrauenswürdig war. Hier sind die wiederkehrenden Launch-Muster, die die meisten von ihnen zerstört haben ↓ 1️⃣ Hohe FDV, niedriger Float: Du preist Perfektion am ersten Tag und tust dann so, als ob Entsperrungen keine Rolle spielen würden. Sie tun es immer. 2️⃣ 100% freigeschaltete Airdrops: Wenn du an Söldner airdropst, bekommst du Söldnerverhalten: sofortiger Verkaufsdruck, keine stabile Basis. 3️⃣ TGE vor Mainnet / echtem Nutzen: Token werden gehandelt, bevor das Produkt existiert → der Preis entdeckt schnell die "Nichtigkeit". 4️⃣ Tokenomics ohne PMF: Überengineered Emissionen, Staking-Theater, "Nutzen", der keine erzwungene Nachfrage schafft. 5️⃣ Vorab freigegebene Entsperrpläne: Klippen und klobige Insider-Entsperrungen senken die gesamte Kurve. Märkte antizipieren das Angebot. 6️⃣ Insider-Vorteil beim Launch: Snipes, bevorzugte Füllungen, Liquiditätsentzüge, intransparente Marktgestaltung. Selbst ein Vorfall kann die Marke ruinieren. 7️⃣ CEX-Listing als Strategie: Listings sind keine Katalysatoren mehr. Ohne organische Gebote gehen die meisten Charts nach dem Listing unter. 8️⃣ Anreize, die Volumen/Nutzung mieten: InfoFi-Punkte, Quests und Subventionen steigern die Nutzung für eine Woche und verschwinden dann. Die Bindung war nie da....