Vous demandez pourquoi la décentralisation est importante pour l'IA. Après qu'Anthropic a bloqué les API de ses concurrents cette semaine, vous réalisez qu'il ne s'agit pas de l'IA donnant des "réponses plus intelligentes." Il s'agit de qui a le pouvoir de définir les paramètres par défaut : Ce qui est mis en avant. Ce qui disparaît. Ce qui est étiqueté "non sécurisé." Ce qui cesse simplement de fonctionner sans explication. Aujourd'hui, cette couche est détenue par des entreprises qui répondent aux actionnaires, aux régulateurs et aux courbes de responsabilité - pas aux utilisateurs. Donc, le déploiement est évident : une norme définie, expédiée partout, consentement optionnel. Ce n'est pas dystopique. C'est juste une efficacité opérationnelle. L'IA décentralisée ne rend pas les résultats bons. Elle rend la surface de contrôle visible, forkable, discutable. Quelque chose sur lequel vous pouvez vous opposer sans déposer un ticket. Bitcoin a décentralisé le transfert de valeur. DeAI décentralise le sens. Une fois que ces paramètres par défaut se figent, argumentez autant que vous le souhaitez... mais qui pensez-vous avoir déjà gagné ?