你問為什麼去中心化對 AI 來說很重要。 在 Anthropic 本週封鎖競爭對手的 API 後，你意識到這不僅僅是 AI 提供 "更聰明的答案"。 這關乎誰能設定預設值： 什麼被提升。 什麼消失。 什麼被標記為「不安全」。 什麼在沒有解釋的情況下就停止運作。 今天這一層由向股東、監管機構和責任曲線負責的公司擁有，而不是用戶。 所以推出的情況很明顯：一個規範被運送到各處，選擇性同意。 這不是反烏托邦。 這只是運營效率。 去中心化的 AI 並不會使結果變好。 它使控制面變得可見、可分叉、可辯論。你可以在不提交工單的情況下反擊。 Bitcoin 去中心化了價值轉移。 DeAI 去中心化了意義。 一旦這些預設變得堅固，無論你怎麼爭論……但你認為誰已經贏了？