熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁

Tory | io.net 🦾
@ionet 聯合創始人 |將 AI 精靈從瓶子中解放出來 🧞 ♂️
「工作是任務的集合」假設自動化消除了工作。
實際上,它增加了產出。
更便宜的任務 → 10倍的運輸量:
更多的活動,更多的實驗,更多的產品迭代,更多的內部工具,更多的客戶接觸點。
因此,無法自動化的部分不僅僅是變得「更有價值」。
它成為了瓶頸:批准、判斷、質量保證、責任。
勞動收入可以上升,而每個人都感覺更忙,因為機器並沒有刪除工作。
它增加了嘗試的次數,並將協調稅轉嫁給那些無法說不的人。

Alex Imas1月8日 23:47
聲稱 AI 可以自動化約 50% 的白領工作是過高的,但即使這是正確的,結論也是錯誤的。
這就是為什麼經濟學對於有關 AI 的對話是必要的原因。工作是一組任務。自動化某些任務會使非自動化的任務變得 *更* 有價值。這可能導致勞動收入上升而不是下降。
所有這些在 @joshgans 和 @avicgoldfarb 的這篇優秀論文中得到了很好的闡述。

20
自駕的類比是正確的,但失敗並不是「AI無法進行艱難的思考」。
當你在「老派」編碼時,你的手在忙碌,而你的大腦在建立一個模型:這個功能為什麼存在,什麼是允許出錯的,哪個奇怪的邊緣情況會讓你在凌晨三點醒來。
編碼代理刪除了將代碼放在你腦中的綁定循環。
所以新的工作是操作員的紀律:把代理視為一個非常快速但有點過於自信的初級工程師。
你不會去除監督。
你會重新設計它。
更多的護欄,更多的可觀察性,更多的可驗證檢查點 - 以及更少的時刻讓人類被要求對他們未消化的塊進行橡皮圖章式的批准。

Stewart Lynch1月8日 21:44
Vibe coding 目前面臨與自駕車相同的問題。應該監控情況的駕駛員卻在駕駛時打瞌睡。
當我以傳統方式編寫代碼時,我不斷查看代碼並評估一切,尋找錯誤,尋找簡化的方法,計劃下一個任務。編程是我在思考時做的一件放鬆的事情。這讓我更接近代碼。
因為我已經寫下了每一行代碼並多次編輯過,所以這些代碼在我腦海中。我可以在外面散步時繼續在腦中編程。如果我沒有寫過這些代碼,這將非常困難。
僅僅閱讀別人(或某些東西)寫的代碼是非常無聊的,並且很難理解。當我學習一個新的代碼庫時,我經常會做一些臨時編輯,只是為了看看它是如何運作的。編程而不編輯代碼是不自然的。
我最好的工作是當我對每一行代碼都非常熟悉,並且能在錯誤發生之前捕捉到罕見的邊緣情況錯誤。當我不在桌子前時,事情經常會浮現在我腦海中,比如在淋浴時、吃午餐時、外出散步時。我的潛意識會突然說「你忘了...情況,這可能會導致錯誤」,而這通常是正確的。
AI 可能能夠進行簡單的思考,但它還無法進行困難的思考,因此你需要了解代碼。
28
奇點不在於 Claude 幫助普通人推出優秀的應用程式。
而在於嘗試的時間縮短了。
這並不意味著我們已經達到逃逸速度.. 而是我們即將淹沒在無法驗證的工作中:
我們能否建造它 → 我們應該建造它嗎 → 我們怎麼知道它是正確的?
贏家不是那些能產生更多的人,而是那些能證明發生了什麼、能安全地回滾並指出誰負責的人。
集中式堆疊將優化吞吐量,直到他們碰到信任的牆壁。
DeAI 堆疊將在需要中立執行、可審計性和跨組織的可組合權限的地方獲勝。
當一個代理發佈一個傷害到某人的應用程式時,平台不會承擔責任。
他們會把日誌交給你,並稱之為「透明」。

Mgoes (bio/acc 🤖💉)1月8日 02:10
我們真的達到了奇點逃逸速度
信號無處不在:
→Claude 內部編寫了 90% 的生產代碼。一位 Google 工程師表示,她的團隊花了一年時間的工作,Claude Code 在一小時內就重現了。
→生物學變得可編程。Ginkgo 為自主機器人實驗室籌集了 4700 萬美元。科學家通過提問來訂購實驗(AI 執行)。
→AI 跨越了推理門檻。博士級數學,創新的問題解決。我們認為需要幾年才能實現的能力在 18 個月內交付。
→自主代理現在已經部署。Anthropic 的 MCP 是基礎設施標準。多步驟工作流程在物流、金融、運營中自動運行。
→NVIDIA 的 Vera Rubin 使推理成本降低 10 倍,以加速一切。
我們實際上已經越過了人類執行不再是瓶頸的那一點
限制已轉移到決策、視野、策略等方面
奇點/加速。
38
熱門
排行
收藏
