O Claude a ficar barato o suficiente para ser o modelo padrão por trás das ferramentas de desenvolvimento não diminuiu a procura. Aumentou-a. Jevons, em tempo real. O uso continuou a expandir... até que certas APIs foram colocadas na lista negra ontem. Esse é o momento que importa.

É de manhã, você abre seu aplicativo e está... fora do ar. Mesma solicitação. Mesmo usuário. Vibe diferente. Métricas oscilam. Chamadas de suporte disparam. Sem registro de alterações. Porque seu "modelo" é uma dependência importada com controles de exportação + um botão de preço. Eles podem limitar, degradar ou reprecificar a inferência no cronograma deles, e você arca com a bagunça a montante. Além disso: "código aberto para a vitória" não resolve o problema. Pesos não ajudam se você não pode provar o que estava rodando na semana passada. Então, qual é a sua jogada quando seu aplicativo muda da noite para o dia, todo mundo assume que foi sua culpa, e você não pode nem apontar o que mudou?

"Os empregos são pacotes de tarefas" assume que a automação remove trabalho. Na verdade, isso inflaciona a produção. Tarefas mais baratas → 10x mais envios: mais campanhas, mais experimentos, mais iterações de produtos, mais ferramentas internas, mais pontos de contato com o cliente. Assim, a parte não automatizável não se torna apenas "mais valiosa". Torna-se o ponto de estrangulamento: aprovações, decisões de julgamento, QA, culpa. A renda do trabalho pode aumentar enquanto todos se sentem mais ocupados, porque as máquinas não eliminaram o trabalho. Multiplicou as tentativas e despejou o imposto de coordenação sobre quem não consegue dizer não.