Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Tory | io.net 🦾
Співзасновник @ionet | Звільнення AI Genie з пляшки 🧞 ♂️
Аналогія з автономним керуванням правильна, але провал не в тому, що «ШІ не може думати важко».
Коли ти «старомодний» код, твої руки виконують важку роботу, а мозок будує модель: чому існує ця функція, що дозволено зламатися, який дивний крайній випадок розбудить тебе о 3-й ночі.
Кодові агенти видаляють цикл зв'язування, який вводить код у вашу голову.
Тож нова робота — це дисципліна оператора: ставитися до агентів як до молодшого інженера, який дуже швидкий, але трохи надто впевнений у собі.
Ви не знімаєте нагляд.
Ви її переробляєте.
Більше обмежень, більше спостережуваності, більше перевірених контрольних точок — і менше моментів, коли людину просять формально закріпити грудку, яку вона не метаболізувала.

Stewart Lynch20 годин тому
Vibe-кодування наразі має ту ж проблему, що й автопілотні автомобілі. Водій, який має стежити за ситуацією, засинає за кермом.
Поки я пишу код по-старому, я постійно переглядаю код, оцінюю все, шукаю баги, шукаю способи спростити, планую наступне завдання. Кодування — це те, чим я розслабляюся, поки думаю. Це наближає мене до коду.
Оскільки я багато разів писав кожен рядок коду і редагував його, цей код у мене в голові. Я можу продовжувати програмувати в голові, коли виходжу на прогулянку. Якби я не написав код, це було б дуже складно.
Просто читати код, який написав хтось інший, надзвичайно нудно і важко опанувати. Коли я вивчаю нову кодову базу, я часто роблю тимчасові правки, щоб побачити, як вона працює. Програмування без редагування коду — це неприродно.
Моя найкраща робота — коли я добре знаю кожну репліку і можу помітити рідкісні баги ще до того, як вони з'являться. Речі часто приходять до мене, коли я навіть не за столом, не в душі, не обідаю, не гуляю. Моя підсвідомість раптом скаже: «Ти забув про ... якщо це може спричинити баг», і зазвичай це правильно.
ШІ може мати легке мислення, але поки що не вміє робити жорстке мислення, тому потрібно знати код.
13
Особливість не в тому, що Клод допомагає звичайним людям створювати чудові додатки.
Це те, що час спроби зірвався.
Це не означає, що ми на швидкості втечі... Це означає, що ми ось-ось потонемо у неперевірених роботах:
Чи можемо ми його побудувати→ чи варто будувати → як ми можемо знати, що це правильно?
Переможці — це не ті, хто може генерувати більше. Саме вони можуть довести, що сталося, безпечно відкотити все назад і вказати, хто несе відповідальність.
Централізовані стеки оптимізують пропускну здатність, доки не досягнуть межі довіри.
Стеки DeAI переможуть там, де потрібне нейтральне виконання, аудитуваність і композиційні дозволи між організаціями.
Коли агент відправляє додаток, який шкодить комусь, платформа його не приймає.
Вони дадуть вам журнали і назвуть це «прозорим».

Mgoes (bio/acc 🤖💉)8 січ., 02:10
Ми справді досягаємо швидкості втечі сингулярності
Сигнали всюди:
→Клод пише 90% виробничого коду внутрішньо. Інженер Google сказав, що те, що її команді знадобилося рік, Claude Code відтворили за одну годину
→біологія стала програмованою. Ginkgo зібрала 47 мільйонів доларів на автономні лабораторії роботів. Вчені замовляють експерименти, запитуючи (ШІ виконує)
→Штучний інтелект перетнув поріг розуму. Математика рівня PhD, розв'язання нових задач. Можливості, які ми вважали за кілька років, були доставлені за 18 місяців
→автономні агенти вже задіяні. MCP від Anthropic є стандартом інфраструктури. Багатоступеневі робочі процеси працюють автономно в логістиці, фінансах, операціях
→Вера Рубін з NVIDIA робить інференцію у 10 разів дешевшою для прискорення всього
Ми фактично перейшли межу, коли людська страта перестала бути вузьким місцем
Обмеження змістилися на прийняття рішень, бачення, стратегію тощо
Сингулярність/ACC.
12
«Поради щодо ШІ» здається безпечною, бо звучить так, ніби підходять усім.
Ось у чому секрет.
Модель налаштована на середину: відповідь, яка не призведе до того, щоб пересічна людина постраждала у звичайній ситуації.
Але ніхто не просить поради з центру.
Вони запитують з краю:
- пропозиція роботи проти візи проти сім'ї
- позов / розлучення / опіка
- один шанс відновити стосунки
- медичний виклик, де «ймовірно добре» означає точно rekt
Тож він служить вам приблизно так:
"У більшості випадків бери більш високооплачувану роботу. Ти завжди можеш пізніше переїхати з родиною.»
Зазвичай це правда.
Також саме те речення, яке перетворює зворотний вибір на односторонній шлях.
Бо це не питання, що ти можеш собі дозволити втратити.
Це дає тобі те, що зазвичай працює.
І ви не помітите невідповідності, поки читатимете.
Ти помічаєш це, коли намагаєшся повернути його назад.
34
Найкращі
Рейтинг
Вибране
