Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Tory | io.net 🦾
Mitbegründer von @ionet | Den KI-Dschinn aus der Flasche 🧞 ♂️ befreien
Es ist der Morgen, an dem du deine App öffnest und sie ist... aus.
Gleiche Eingabeaufforderung.
Gleicher Benutzer.
Andere Stimmung.
Metriken driftet. Support-Tickets steigen. Kein Änderungsprotokoll.
Weil dein „Modell“ eine importierte Abhängigkeit mit Exportkontrollen + einem Preisknopf ist.
Sie können die Inferenz drosseln, verschlechtern oder neu bepreisen, wann immer sie wollen, und du musst das nachgelagerte Chaos bewältigen.
Außerdem: „Open Source FTW“ reicht nicht aus, um die Arbeit zu erledigen.
Gewichte helfen nicht, wenn du nicht beweisen kannst, was letzte Woche lief.
Also, was ist dein Zug, wenn sich deine App über Nacht ändert, jeder annimmt, es sei deine Schuld, und du nicht einmal aufzeigen kannst, was sich geändert hat?

Ahmad9. Jan., 12:23
Eine Erinnerung daran, dass Sie bei Closed-Source-AI von Unternehmen wie OpenAI & Anthropic
keine Kontrolle darüber haben, wie sich die Modelle verhalten, und sie können
> quantisieren
> destillieren
> auf einen günstigeren/schwächeren Checkpoint umschalten
> das Modell manipulierbar machen
> es auf eine Weise feinabstimmen, die Sicherheit oder Tiefe beeinträchtigt
> seinen IQ senken
> Experimente an Ihnen und/oder Ihren Daten durchführen
> die Ausgabegeschwindigkeit drosseln oder die Preise erhöhen
> das gesamte Modell/die Version einstellen
> Ihre Anfrage aus irgendeinem erfundenen BS-Grund blockieren
Sie haben alle Regler & Sie sind ihnen ausgeliefert
Sie werden nicht einmal ein Änderungsprotokoll erhalten
Open Source FTW
Kaufen Sie eine GPU

31
„Jobs sind Bündel von Aufgaben“ geht davon aus, dass Automatisierung Arbeit entfernt.
Tatsächlich steigert sie die Produktion.
Günstigere Aufgaben → 10x mehr Versand:
mehr Kampagnen, mehr Experimente, mehr Produktiterationen, mehr interne Tools, mehr Kundenkontaktpunkte.
Der nicht automatisierbare Teil wird also nicht nur „wertvoller“.
Er wird zum Engpass: Genehmigungen, Urteilsentscheidungen, Qualitätssicherung, Schuldzuweisungen.
Das Einkommen aus Arbeit kann steigen, während sich alle beschäftigter fühlen, weil Maschinen die Arbeit nicht gelöscht haben.
Es vervielfachte die Versuche und legte die Koordinationskosten auf diejenigen, die nicht nein sagen können.

Alex Imas8. Jan., 23:47
Die Aussage, dass KI ~50% der Büroarbeit automatisieren kann, ist zu hoch, aber selbst wenn sie richtig wäre, ist die Schlussfolgerung falsch.
Hier ist der Grund, warum Wirtschaftswissenschaften für das Gespräch über KI notwendig sind. Ein Job ist ein Bündel von Aufgaben. Das Automatisieren einiger Aufgaben macht die nicht automatisierbaren Aufgaben *wertvoller*. Dies kann dazu führen, dass das Arbeits Einkommen steigt, anstatt zu fallen.
All dies wird in diesem ausgezeichneten Papier von @joshgans und @avicgoldfarb wunderschön ausgearbeitet.

28
Die Analogie zum autonomen Fahren ist richtig, aber das Versagen liegt nicht daran, dass "AI nicht schweres Denken kann."
Wenn du "altmodisch" programmierst, erledigen deine Hände die Routinearbeit und dein Gehirn baut ein Modell auf: warum diese Funktion existiert, was kaputtgehen darf, welcher seltsame Randfall dich um 3 Uhr morgens aufwecken wird.
Programmierungsagenten löschen die Bindungsschleife, die den Code in deinem Kopf verankert.
Die neue Arbeit besteht also in der Disziplin des Betreibers: behandle Agenten wie einen Junior-Ingenieur, der extrem schnell, aber ein wenig zu selbstbewusst ist.
Du entfernst die Aufsicht nicht.
Du gestaltest sie neu.
Mehr Leitplanken, mehr Beobachtbarkeit, mehr überprüfbare Kontrollpunkte - und weniger Momente, in denen der Mensch gebeten wird, einen Blob abzuzeichnen, den er nicht verarbeitet hat.

Stewart Lynch8. Jan., 21:44
Vibe-Coding hat derzeit dasselbe Problem wie selbstfahrende Autos. Der Fahrer, der die Situation überwachen soll, schläft am Steuer ein.
Während ich auf die altmodische Art und Weise Code schreibe, schaue ich ständig auf den Code und bewerte alles, suche nach Fehlern, suche nach Möglichkeiten zur Vereinfachung, plane die nächste Aufgabe. Programmieren ist etwas Entspannendes, das ich mache, während ich nachdenke. Es bringt mich näher an den Code.
Da ich jede Zeile Code geschrieben und sie viele Male bearbeitet habe, ist der Code in meinem Kopf. Ich kann im Kopf weiter programmieren, wenn ich spazieren gehe. Wenn ich den Code nicht geschrieben hätte, wäre es sehr schwer, dies zu tun.
Nur den Code zu lesen, den jemand (oder etwas) anderes geschrieben hat, ist unglaublich langweilig und schwer zu begreifen. Wenn ich eine neue Codebasis lerne, mache ich oft vorübergehende Änderungen, nur um zu sehen, wie es funktioniert. Programmieren ohne Code zu bearbeiten ist unnatürlich.
Meine beste Arbeit ist, wenn ich jede Zeile genau kenne und die seltenen Randfallfehler erkennen kann, bevor sie überhaupt passieren. Oft kommen mir die Ideen, wenn ich nicht einmal an meinem Schreibtisch bin, unter der Dusche, beim Mittagessen, beim Spazierengehen. Mein Unterbewusstsein sagt plötzlich: "Du hast ...-Fall vergessen, das könnte einen Fehler verursachen" und es hat meistens recht.
AI kann vielleicht das einfache Denken übernehmen, aber es kann das schwierige Denken noch nicht leisten, also musst du den Code kennen.
34
Top
Ranking
Favoriten
