Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Tory | io.net 🦾
Medgründer av @ionet | Frigjør AI-ånden fra flasken 🧞 ♂️
Det er morgenen du åpner appen din og det er... feil.
Samme prompt.
Samme bruker.
Annen stemning.
Måleparametrene drifter. Supporthenvendelser øker. Ingen endringslogg.
Fordi "modellen" din er en importert avhengighet med eksportkontroller + en prisknapp.
De kan strupe, forringes eller reprise inferensen på sin tidslinje, og du får ta det nedstrøms rotet.
Også: «åpen kildekode FTW» fullfører ikke jobben.
Vekter hjelper ikke hvis du ikke kan bevise hva som løp forrige uke.
Så hva gjør du når appen din skifter over natten, alle antar at det var din feil, og du ikke engang kan peke på hva som har endret seg?
9. jan., 12:23
en påminnelse om at i lukket kildekode AI fra selskaper som OpenAI og Anthropic
Du har null kontroll over hvordan modellene oppfører seg, men de kan
> kvantisere det
> destillere det
> hot-swap til et billigere/svakere sjekkpunkt
> gjøre modellen manipulerende
> finjustere det på måter som bryter sikkerhet eller dybde
> senke IQ-en dens
> kjører eksperimenter på deg og/eller dataene dine
> gaspjeldet eller øker prisene
> legge ned hele modellen/versjonen
> blokkerer forespørselen din av en eller annen oppdiktet tull grunn
De har alle knottene og du er prisgitt dem
Du får ikke engang en endringslogg
åpen kildekode FTW
Kjøp et grafikkort
251
«Jobber er pakker med oppgaver» forutsetter at automatisering fjerner arbeid.
Det blåser faktisk opp produksjonen.
Billigere oppgaver → ti ganger mer frakt:
Flere kampanjer, flere eksperimenter, flere produktiterasjoner, flere interne verktøy, flere kundekontaktpunkter.
Så den ikke-automatiserbare delen blir ikke bare «mer verdifull».
Det blir flaskehalsen: godkjenninger, vurderinger, QA, skyld.
Arbeidsinntekten kan øke mens alle føler seg travle, fordi maskinene ikke slettet arbeidet.
Det multipliserte forsøkene, og dumpet koordineringsskatten på den som ikke kan si nei.
8. jan., 23:47
Påstanden om at KI kan automatisere ~50 % av hvitsnippoppgaver er for høy, men selv om den hadde rett, er konklusjonen feil.
Her er hvorfor økonomi er nødvendig for samtalen om KI. En jobb er en bunt med oppgaver. Automatisering av noen oppgaver gjør de ikke-automatiserbare oppgavene *mer* verdifulle. Dette kan føre til at arbeidsinntekten øker i stedet for å falle.
Alt dette er utarbeidet vakkert i denne utmerkede artikkelen av @joshgans og @avicgoldfarb.
60
Topp
Rangering
Favoritter