Den delen ingen tok opp om Claude som blokkerer API-er: Å nekte slutning = potens Hvis en plattform kan strupe deg, hot-swap et billigere sjekkpunkt eller sperre verktøy bak policyen, eier den driftstempoet ditt. En kvote du ikke gikk med på. En rute du ikke kan se. En «compliance»-beslutning som vises som latens og manglende samtaler. Og alle behandler det som en produktendring. Det er det ikke. Det er styring, under kjøring. Vi ser det allerede skje. I dag kutter de tilgangen for «rivaler». I morgen heter det «risiko». Så nei, DeAI er ikke ideologi for meg. Det er resiliensingeniørkunst. Fordi når slutning er kritisk infrastruktur, blir din «leverandør» en motpart med to knapper: prising + tillatelse. Og de knottene vrir seg bare én vei.