Pikirkan jika Anda membeli token TGE tahun depan, daftar periksa tingkat tinggi untuk digunakan: • Terbuka dalam 30-90 hari ke depan (siapa yang bisa menjual + berapa banyak) • Likuiditas + persyaratan pembuat pasar (apakah ada kedalaman nyata) • Kalender katalis untuk token (daftar, insentif, airdrop, dll) --> kami memiliki kalender katalis internal untuk melacak 100+ token • Rencana masuk: ngl tidak akan menyentuh sebagian besar peluncuran sampai mereka menelusuri kembali / membiarkan fraktal airdrop dimainkan atau ada katalis nyata TBH bagian paling menyakitkan dari kumpulan data ini adalah secara akurat mendefinisikan "Harga Awal/TGE" dengan cara yang konsisten dan dapat diotomatisasi. Ingin melihat platform memiliki API untuk menarik data penilaian awal itu juga • Apakah platform data sudah menyimpan harga daftar pertama secara internal? Jika ya, bisakah itu terekspos? • Apa standar yang paling konkret? • Bisakah kita menyatukan peluncuran DEX + CEX dalam satu metode? Menandai platform data @0xngmi @bobbyong @RushCMC @jonbma

Ketika Anda melihat harga token (semuanya turun buruk sekarang LMEOW), berapa jumlah pasokan yang Anda hargai? Penilaian token menjawab pertanyaan itu --> Crypto membutuhkan berbagai metrik karena token tidak berperilaku seperti ekuitas: • Diagram lingkaran tokenomics normal memberi tahu Anda bahwa pasokan dibagi menjadi float publik, alokasi terkunci, vesting, emisi masa depan, pembakaran • 2 token dengan "kapitalisasi pasar $200 juta" dapat memiliki realitas dilusi + likuiditas yang sama sekali berbeda - - - - - Kami mengandalkan 2 metode sejauh ini a) Kapitalisasi Pasar (MC) • Metrik "peringkat" default di mana MC = Harga × Pasokan yang beredar (mengambang publik) • Memberi kita gambaran tentang "apa yang sebenarnya dibayar pasar untuk float yang dapat diperdagangkan hari ini" • Tetapi sangat meremehkan penilaian token low-float (karena sebagian besar pasokan terkunci / tidak dihitung) b) Penilaian Terdilusi Penuh (FDV) • Memberikan tampilan "bagaimana jika semuanya ada dan likuid" di mana FDV = Harga × pasokan maks • Memaksa investor untuk memikirkan dilusi tetapi juga bisa menjadi fantasi murni jika pasokan maksimum jauh, atau emisi tidak pasti - - - - - Baik @CoinMarketCap dan @coingecko menambahkan metrik menengah baru ke analitik mereka - > Minted Market Cap (MMC) / Outstanding Token Value (OTV) • MMC/ OTV = Harga × Total pasokan (dicetak / diterbitkan, bersih dari pembakaran) • Mencegah penilaian hanya didasarkan pada float (MC) atau pada token masa depan hipotetis (FDV) • MMC/OTV menghargai token untuk apa yang sudah ada di rantai saat ini Mengapa MMC/OTV diperlukan • Banyak token memiliki kesenjangan besar antara beredar (mengambang) dan pasokan yang dicetak (tidak publik) • Token itu "murah" di MC, tetapi sangat mahal di FDV • MMC/OTV memberi tahu Anda seberapa besar aset berdasarkan pasokan yang diterbitkan saat ini Ringkasan singkat • Nilai MC → dari pelampung publik • MMC/OTV → menghargai semua yang dicetak hari ini (terkunci + tidak terkunci, tidak termasuk semua pembakaran token) • FDV → nilai suplai maksimum yang mungkin (pengenceran penuh) Biasanya, FDV ≥ MMC/OTV ≥ MC - - - - - Contoh numerik Asumsikan token diperdagangkan pada $2 • Pasokan yang beredar = 20.000.000 • Total pasokan (dicetak) = 100.000.000 • Pasokan maks = 1.000.000.000 Matematika • MC → $2 × 20 juta = $40 juta • MMC/OTV → $2 × 100 juta = $200 juta • FDV → $2 × 1b = $2 miliar Token dan harga yang sama, tetapi 3 vals yang sama sekali berbeda - - - - - Pikiran pribadi • MMC/OTV adalah "realitas" yang lebih sehat untuk token di mana pasokan yang beredar secara artifisial kecil (mengurangi ilusi "mengambang rendah = murah") • MC masih paling penting untuk tujuan perdagangan (hanya float yang dapat diperdagangkan) • Meskipun, MMC/OTV masih dapat menyesatkan jika pasokan yang dicetak dikunci + "tidak dapat dibelanjakan" (karena pemungutan suara tata kelola misalnya)