Nona JY sangat baik dan merupakan blogger pembuatan video KOL wanita web3 yang pekerja keras Tapi saya benar-benar tidak setuju dengan Anda Pertama-tama: Apakah menurut Anda ada yang mengambil kesempatan untuk mengikuti tren "menginjak" sumbangan palsu Elizabeth dan menggunakannya sebagai "plus yang menggetar"? Jawabannya tentu saja ya, misalnya, saya telah melihat beberapa "KOL sabit" yang sering membuka baki air yang mengalir di rantai, termasuk beberapa akun pemasaran lalu lintas pemotong daun bawang juga penuh dengan daya tembak pada Elizabeth, mengirim lebih dari selusin sehari, dan bahkan dengan panik menyebarkan informasi unboxing, dll., Tipe orang ini (mungkin) sejalan dengan apa yang Anda katakan murni untuk lalu lintas. Tapi: Saya pikir dalam hal ini, sebagian besar orang (setidaknya 90% atau lebih) memarahi Elizabeth karena memiliki nilai-nilai paling dasar tentang benar dan salah sebagai orang normal, bukan untuk lalu lintas seperti yang Anda katakan, sebagian besar orang yang memarahi Elizabeth adalah akun amatir ritel dengan 2 atau bahkan satu digit penggemar, lalu lintas seperti apa yang bisa digosok orang-orang ini? Elizabeth adalah seorang "KOL" dalam lingkaran mata uang yang termasuk dalam jenis lalu lintas yang tidak bermoral dan tidak berdasar, dan lalu lintas yang dia dapatkan kemungkinan besar akan diubah menjadi alat baginya untuk memotong daun bawang. Hanya saja kali ini caranya terlibat dalam lalu lintas menyegarkan batas bawah publik, sehingga menimbulkan kemarahan publik. Satu hal lagi: Anda mengatakan bahwa sumbangan palsu Elizabeth tidak ada hubungannya dengan kebanyakan orang, jadi "orang-orang yang tidak ada hubungannya dengan itu" ini menyerangnya untuk lalu lintas. Jika saya melihatnya dari sudut pandang Anda, maka insiden donasi palsu Elizabeth mungkin tidak ada hubungannya dengan semua orang di lingkaran mata uang, hanya dengan korban di Hong Kong atau Rumah Sakit Yan Chai. Tetapi pernahkah Anda berpikir tentang seperti apa dunia ini jika semua orang di dunia ini hanya dapat peduli dengan hal-hal yang terkait erat dengan mereka, atau jika mereka hanya dapat berbicara tentang hal-hal yang terkait erat dengan mereka? Beberapa bulan yang lalu, seorang pengungsi wanita di Ukraina dibunuh dengan jahat oleh seorang pria kulit hitam di bus Amerika, menyebabkan kemarahan di komunitas internasional, dan bahkan Musk mengirim banyak tweet untuk mengutuknya. Apakah tweet Musk juga untuk "menggosok lalu lintas"? Itu hanya karena kebanyakan orang memiliki rasa paling minimal tentang benar dan salah. Sungguh, saya gemetar ketika datang ke tiga kata "menggosok lalu lintas", orang-orang di masyarakat online saat ini suka menggunakan kata "menggosok lalu lintas" sebagai senjata di setiap kesempatan, dan terkadang kata "menggosok lalu lintas" telah menjadi "baju besi" beberapa pelaku kejahatan. Ketika seseorang mencoba mengekspos beberapa hal jelek atau mengungkapkan pendapatnya tentang hal-hal jelek, akan selalu ada orang yang mengatakan bahwa dia ada di sini untuk menggosok lalu lintas. Jika ini terus berlanjut, seberapa acuh tak acuh masyarakat ini pada akhirnya? Semua orang takut untuk berbicara, karena begitu mereka berbicara, mereka akan diserang sebagai "Anda mendukung lalu lintas", dan saya tidak bisa membayangkan betapa menakutkannya dunia itu. Dunia seperti itu adalah utopia paling sempurna untuk "pembohong". Hanya pelaku kejahatan, pembohong, dan orang maut, yang menginginkan dunia bergerak ke arah itu. Berbicara bahasa manusia: Tidak ada salahnya publik memarahi B yang buruk dan mengutuk B yang buruk, dan publik memarahi B yang buruk dan mengutuk B yang buruk bukan hanya bukan perwujudan gelap dari sifat manusia, tetapi juga menunjukkan bahwa ada cahaya di hati publik, tetapi itu menunjukkan bahwa masyarakat ini tidak akan selesai. 🤝 Komunikasi rasional, tidak ada kedengkian.

👇 Salah satu kalimat yang paling sering didengar di lingkaran cryptocurrency "Bisakah kamu menghasilkan uang dengan membicarakan prinsip-prinsip seperti ini?" atau "Hanya orang tanpa keuntungan yang dapat menghasilkan uang, dan terlalu banyak keuntungan tidak dapat menghasilkan banyak uang" Bagaimanapun, seperti itu Anda tidak sakit parah dengan mereka yang mengucapkan kata-kata ini, bukan? Apakah tidak ada seorang pun di dunia ini yang dapat menghasilkan uang dan menjadi kaya dengan cara yang "normal dan masuk akal"? Saya tahu probabilitas ini relatif rendah, tetapi probabilitas rendah tidak berarti tidak ada OK? Ambil lingkaran mata uang sebagai contoh: Beberapa orang di lingkaran mata uang menghasilkan uang dengan membeli ETH dan BTC spot di hari-hari awal, beberapa orang menghasilkan uang melalui perdagangan pesanan sekunder, beberapa orang menghasilkan uang dengan mengembangkan produk yang dapat memecahkan masalah semua orang (dan produk tidak perlu diterbitkan koin), dll Meskipun contoh di atas menyumbang proporsi yang relatif rendah dari jumlah total orang di lingkaran mata uang, lusinan tangan tidak dapat dihitung, oke? Tidak semua orang perlu mengandalkan aliran pelat air, bekerja sama dengan pihak proyek untuk melakukan panen, mencuri dompet dan memancing, dan menghasilkan uang Oke?

Saya mendengar bahwa seseorang yang sering membuka nampan air di China dan memotong daun bawang dengan berbagai cara aneh dibudidayakan sebagai "idola" oleh pertukaran, dan juga mencetak fotonya di kartu untuk diberikan kembali kepada penggemar Dapatkah ada guru yang mengatakan kepada saya bahwa apa yang saya dengar di atas ☝️ adalah benar? Jika itu benar, tolong beri tahu saya, jika itu salah, lagipula, kita tidak bisa salah menuduh orang baik, apakah Anda benar 🤝?