JY小姐姐人挺好的是個努力上進的web3女kol視頻創作博主 但是你這個觀點我實在是不敢苟同 首先： 你說伊麗莎白假捐這件事有沒有人藉機跟風“踩”伊麗莎白把她當“抖加”用呢？答案當然是有的，比如我就看到了好幾個經常在鏈上開流水盤的“鐮刀KOL”，包括一些割韭菜的流量營銷號對伊麗莎白也是一頓猛的火力全開，一天連發十幾條，甚至瘋狂傳播開盒信息之類的，這一類人（或許）符合你所說的純粹是為了流量。 但是： 我認為在這件事情裡，絕大多數的人（至少90%以上）都是出於有一個正常人最基本的是非觀價值觀才去罵伊麗莎白的，並不是像你說的什麼踩她是為了流量，罵伊麗莎白的大部分人都是粉絲數為2位數甚至個位數的散戶素人賬號，這些人能蹭到什麼流量呢？ 伊麗莎白這個人是屬於不擇手段無底線搞流量類型的幣圈“KOL”，她搞到的流量大概率最後轉化成了她割韭菜的工具。只是這一次她搞流量的方式刷新了大眾的下限，所以才引起公憤。 再一個： 你說伊麗莎白假捐這件事和多數人沒有關係，所以這些“與此事無關的人們”抨擊她是為了流量。 如果讓我站在你的角度看的話那伊麗莎白假捐事件可能和所有幣圈的人都沒關係，只和香港那邊的受害者或仁濟醫院有關係。 可是有沒有想過，如果這個世界所有的人都只能關心和自己切身相關的事情的話，或者說只能在跟自己切身相關的事情上才有發言權的話，那麼這個世界會是什麼樣？ 幾個月前烏克蘭一個女難民在美國公交車上被一個黑人惡意殺害，引起國際社會眾怒，就連馬斯克也連著發了好多條推進行譴責，如果是按照你的邏輯那位烏克蘭被害者應該和馬斯克等人沒有切身利益關係應該沉默對吧？馬斯克發推也是為了“蹭流量”嗎？僅僅是因為大部分人都有最最最起碼的是非觀而已。 真的，說起“蹭流量”三個字我都瑟瑟發抖，今天的網絡社會人們動不動就喜歡用“蹭流量”三個字作為武器，有些時候“蹭流量”三個字反而成了一些作惡的人的“盔甲”。 當一個人嘗試去揭露一些醜陋的事情或是對醜陋的事發表看法的時候，總會有人說他是來蹭流量的。照這樣發展下去這個社會最後要變得多麼冷漠？每個人都害怕發聲，因為一旦發聲就會被人攻擊成“你是為了流量”，我不敢想象那樣的世界有多麼的恐怖。那樣的世界對於“騙子”來說是最完美的烏托邦。只有作惡者、騙子、毫無底線的人才希望世界是朝那個方向發展的。 說人話： 大眾罵壞b譴責壞b一點錯都沒有，大眾罵壞b譴責壞b不僅不是一種人性陰暗的體現，反而說明大眾的內心存在光明，反而說明這個社會不會完蛋。🤝 理性交流，沒什麼惡意。

👇我在幣圈聽過次數最多的一句話（之一） “你這麼講原則能賺到錢嗎？” 或者 “沒底線的人才能賺到錢，太有底線發不了財” 反正就是諸如此類的屁話廢話吧 講這些話的人你們沒什麼大病吧？ 這個世界難道就沒人能靠《正常合理》手段賺到錢了發財了？ 我知道這種概率比較低，但是概率低也並不代表沒有ok？ 就拿幣圈舉例子吧： 幣圈有的是人通過早期買ETH BTC現貨賺到錢，有的是人通過二級做單交易賺到錢，有的是人通過開發出非常棒的能夠解決大家痛點的產品賺錢（而且產品還不用發幣）等等等等 雖然上面這些例子佔幣圈總人數比例比較低，但是幾十雙手也數不過來ok？不是每一個人都需要靠發流水盤，配合項目方做局收割，盜錢包釣魚這些方式才能賺到錢ok？

聽說某個經常在中國國內開流水盤以及用各種奇葩方式割韭菜的人被某個交易所當成了“愛豆”培養還把他照片印在卡片上回饋給粉絲 有沒有老師能告訴我，我聽到的如上所說☝️的消息是真的嗎？如果是真的請告訴我，如果是假的也請告訴我，畢竟我們不能冤枉一個好人你說對不對🤝