Tokenisasi dibangun di atas definisi yang tidak disetujui semua orang. RWA telah berkembang dari eksperimen khusus menjadi pasar $18 miliar+ dalam beberapa tahun terakhir. Namun, ada masalah inti yang tidak dapat dipecahkan oleh industri; Kami tidak dapat menyetujui apa sebenarnya 'aset token' itu. Ini terdengar konyol, tetapi seiring pertumbuhan pasar, kebingungan akan menghancurkan segalanya. Tanpa taksonomi yang bersih kita mendapatkan: - Perdebatan yang tidak ada gunanya - Perbandingan yang buruk - Data yang tidak konsisten di seluruh platform Tokenisasi seharusnya membawa kejelasan pada keuangan, tetapi kami terus ditanya: 'Mengapa ini dihitung sebagai aset tokenisasi di platform Anda?' Ini adalah tragedi, karena ada begitu banyak pertanyaan menarik lainnya. - Aset mana yang menawarkan pengembalian yang disesuaikan dengan risiko terbaik? - Bagaimana investor dilindungi? - Bagaimana aset ini dapat digunakan di berbagai platform? Aset tokenisasi menjadi korban kesuksesan mereka sendiri. Ketika kami memulai @RWA_xyz pada tahun 2023, ruangnya cukup kecil sehingga Anda dapat menyebutkan setiap produk. Sekarang ada 400+ aset yang mencakup kasus penggunaan yang dulunya tidak terbayangkan. Orang-orang mentokenisasi aset untuk tujuan yang berbeda, tetapi semuanya didorong di bawah label yang sama. Bayangkan menyebut ETF, dana lindung nilai, dan ekuitas swasta semuanya hanya "dana", lalu membandingkan kinerjanya. Setelah 100+ percakapan, kami telah membuat kerangka kerja untuk mengatasi hal ini. Kami mengidentifikasi dua atribut yang tidak meninggalkan keraguan. 1. Bisakah token dipindahkan ke dompet di luar platform penerbit? 2. Bisakah token ditransfer peer-to-peer antar dompet? Berdasarkan kriteria ini, kami memperkenalkan dua kategori baru aset token: Aset Terdistribusi dan Aset Terwakili....