Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Charlie.hl
@anthiasxyz / @felixprotocol
Altri 800k messi in staking per USDH con @HyperionDeFi e @smartestmoney. 1M totale di staking HYPE
In arrivo:


Native Markets3 ore fa
Native Markets ha messo in stake ulteriori 800K HYPE per qualificare USDH come Asset di Quotazione Allineato, il che sblocca risparmi sull'esecuzione per gli utenti.
Vorremmo ringraziare @smartestmoney e @HyperionDeFi per aver contribuito con lo stake per raggiungere questo traguardo.
2,31K
Ha senso per il Fondo di Assistenza iniziare a detenere un piccolo paniere di stablecoin insieme a HYPE?
Se dovesse verificarsi un evento imprevisto e Hyperliquid affrontasse un problema che richiede il rimborso agli utenti, e quel rimborso deve provenire dal Fondo di Assistenza, un token HYPE già in difficoltà dovrebbe essere ulteriormente liquidato per compensare gli utenti danneggiati e mantenere l'integrità del protocollo--potenzialmente uno scenario ancora peggiore per HYPE.
Un paniere di stablecoin sarebbe utile in questo caso? Forse con USDH attivo, potrebbe essere il momento per il Fondo di Assistenza di iniziare ad accumulare USDH insieme a HYPE? USDH > USDC perché la crescita di USDH significa anche più HYPE riacquistato, quindi i riacquisti di HYPE tramite le commissioni generate possono rimanere forti, ma potrebbe anche detenere un paniere di stablecoin approvate dalla governance (probabilmente USDH, USDC e USDT).
Sembra utile avere un bel $100 milioni in stablecoin insieme ai milioni di HYPE per evitare di dover liquidare HYPE in un caso peggiore--questo potrebbe essere accumulato nel tempo senza avere un impatto materiale sul valore in dollari di HYPE che il Fondo di Assistenza acquista ogni giorno.
Controargomentazioni che vedo:
>Troppo complesso determinare il paniere effettivo di stablecoin (problema di governance) e aggiungere rischio di terze parti tramite gli asset detenuti nel Fondo di Assistenza.
>Aumenta potenzialmente la pressione di acquisto su HYPE poiché gli speculatori vedono questa come una decisione rialzista da parte di HL, ma diminuisce anche la pressione di acquisto del Fondo di Assistenza a breve termine su base percentuale.
>L'unico asset di Hyperliquid dovrebbe essere HYPE e quindi nessun altro asset dovrebbe essere acquistato dal Fondo di Assistenza.
>Anche se si dice che il Fondo di Assistenza sia utilizzato per situazioni di emergenza, in realtà dovrebbe rimanere un sistema di riacquisto puro per HYPE prima di tutto.
Solo idee su cui ho riflettuto per la sicurezza a lungo termine di HL e il supporto di HYPE, soprattutto in seguito al calo generale del mercato.
13,42K
Principali
Ranking
Preferiti


