Per la cronaca: è chiaro che la Fed ha TDS. Le prove sono chiare: la Fed è addormentata al volante e DEVE abbattere i tassi a dicembre, sono già pericolosamente in ritardo. Il FFR dovrebbe essere uguale a r* in questo momento. Per essere chiari, il tasso neutro r* (2,75%) è in calo e NON in aumento come suggeriscono alcuni commentatori di parte. È teoria economica di base. Il QT avrebbe dovuto essere fermato mesi fa; invece, Powell ha lasciato che il bilancio si riducesse troppo, bruciando l'area dell'economia sensibile ai tassi di interesse. Siamo chiari, la Fed di Powell e l'amministrazione Biden possiedono la crisi dell'accessibilità, non il presidente Trump. È chiaro, la Fed ha TDS.

È Strategy solo una società di tesoreria Bitcoin? $MSTR I media mainstream e Wall Street continuano a etichettare MicroStrategy (MSTR) come una semplice tesoreria Bitcoin il cui unico ruolo è possedere Bitcoin, trascurando la sua strategia molto più dirompente. In realtà, MSTR sfrutta attivamente Bitcoin come capitale puro e trasparente per costruire una nuova generazione di prodotti di credito digitale che sfidano il dominio delle istituzioni finanziarie consolidate. Trattando Bitcoin non come un attivo passivo ma come collaterale produttivo, MicroStrategy crea strumenti finanziari innovativi, come titoli di credito garantiti da Bitcoin e offerte a rendimento variabile, che sbloccano capitale bloccato e forniscono alternative ai prodotti spesso scadenti storicamente forniti da Wall Street. Questa disponibilità a impiegare capitale in una forma più trasparente ed efficiente minaccia direttamente il monopolio consolidato della finanza tradizionale, che ha prosperato su complessità, opacità e pratiche di ricerca di rendita. È proprio questo approccio dirompente alla formazione del capitale e all'innovazione dei prodotti che invita scetticismo e ostilità da parte dei MSM e degli attori finanziari tradizionali, proprio come ha fatto Tesla quando ha sfidato i colossi automobilistici consolidati. La vera minaccia di MicroStrategy risiede nel dimostrare che la finanza digitale nativa è possibile su larga scala, rendendo i modelli obsoleti meno rilevanti, ed è per questo che la persistente errata caratterizzazione da parte di Wall Street e dei media è sia non sorprendente che rivelatrice. Ignora il rumore e fai le tue ricerche.

Per la cronaca. La logica è semplice: Wall Street sta vendendo asset a rischio perché la Federal Reserve, già ben indietro rispetto alla situazione, si rifiuta di agire. Un taglio dei tassi a dicembre che avrebbe dovuto essere preventivo, una misura di controllo del rischio, arriverà ora troppo tardi e, anche in quel caso, il suo impatto non si farà sentire per anni. La Fed di Powell possiede la recessione abitativa. Ha dimostrato una scarsa comprensione dei fondamenti economici di base, scegliendo di rimanere paralizzata da dati governativi in ritardo che saranno inevitabilmente rivisti. Il restringimento quantitativo è andato avanti troppo a lungo. La persistente dipendenza della Fed da indicatori obsoleti, mentre ignora misure di mercato in tempo reale, riflette un'istituzione distaccata dalla realtà economica. Non riesce a vedere che i costi abitativi, in particolare l'Equivalente Affitto dei Proprietari, sono la principale distorsione nell'IPC, né riconosce che il tasso naturale di interesse sta diminuendo. Hanno chiuso gli occhi sul deterioramento del mercato del credito e del mercato del lavoro. L'indipendenza della banca centrale, un tempo giustificata da una credibile competenza, ora appare insostenibile. Potrebbe essere necessario tornare a un quadro più vicino all'accordo pre-1951. Il FOMC di Powell è diventato uno dei gruppi di decisori politici meno competenti dell'era moderna, tecnicamente carente, politicamente motivato e cronicamente reattivo.