Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ho trovato questo mentre esploravo le primitive della privacy e sono incappato in @EIP7503, che introduce un approccio fondamentalmente diverso alla privacy on-chain.
La maggior parte degli strumenti di privacy convenzionali ( @TornadoCash @RAILGUN_Project) si basa su pool protetti (mixer).
Sebbene siano efficaci, questi pool creano una superficie di ingresso visibile: i depositi e i prelievi sono osservabili, anche se la collegabilità è offuscata. Quella visibilità può diventare un punto di partenza per analisi, euristiche o scrutinio normativo.
In particolare, WORM segue un percorso diverso rimuovendo completamente il pool.
Invece di offuscare i flussi all'interno di un contratto condiviso, utilizza un meccanismo privato di prova di distruzione.
A un livello alto, ecco come funziona:
1⃣Gli utenti bruciano privatamente ETH e generano una prova a conoscenza zero che la transazione di bruciatura è avvenuta.
2⃣Quella prova conia una ricevuta di bruciatura anonimizzata (BETH).
3⃣BETH viene utilizzato negli epoch di mining per guadagnare token WORM (la scarsità è direttamente legata all'ETH rimosso permanentemente dall'offerta)
TLDR:
Brucia ETH → Genera prova ZK privata → Conia BETH → Estrai WORM
Questo design cambia completamente il modello di privacy abilitando queste caratteristiche:
🔸Ingresso non collegabile → L'ETH viene bruciato da indirizzi derivati che non sono contrassegnati o identificabili come correlati a WORM (e può estendersi pulitamente agli L2).
🔸Zero custodia → Nessun contratto o intermediario detiene mai l'ETH dell'utente.
🔸Coniazione privata → L'emissione di WORM è attivata dalla verifica zk-SNARK, non da un prelievo visibile. 🔸Deniabilità plausibile → Non c'è alcun segnale on-chain che indichi attività di coniazione futura o partecipazione.
Di fatto, WORM sposta la privacy da "nascondersi in una folla" a "non lasciare alcuna folla da osservare."
Questo lo rende materialmente più resistente alla censura e analiticamente opaco rispetto ai design basati su mixer.
È importante notare che questa struttura evita anche molti dei punti di pressione normativa che prendono di mira mixer custodiali/pool, poiché non c'è aggregazione, custodia o superficie di prelievo da regolare.
...

Principali
Ranking
Preferiti
